إن تراجع مشاركة X وقدرتها على زيادة حركة المرور هو موضوع اليوم، مع عدة أيام من العلاقات العامة السيئة للشبكة الاجتماعية المملوكة لـ Elon Musk.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، اختلف رئيس منتج X، نيكيتا بير، ومحلل البيانات Nate Silver، الذي كان يعمل سابقًا في FiveThirtyEight، حول ما إذا كان X لا يزال قادرًا على إرسال حركة المرور إلى الناشرين أم لا. تبع ذلك تقرير من NiemanLab يوم الأربعاء، أشار إلى أن إضافة روابط إلى منشورات X أمر سيء بالنسبة للمشاركة.
وفي يوم الخميس، أعلنت مجموعة الحقوق الرقمية البارزة ومؤسسة EFF (Electronic Frontier Foundation) غير الربحية أنها ستترك X أيضًا بعد رؤية انخفاض العائدات من منشوراتها.
في منشور بالمدونة، قال كينياتا توماس، مدير وسائل التواصل الاجتماعي في EFF، إن ترك X بعد ما يقرب من 20 عامًا على المنصة لم يكن “قرارًا اتخذناه باستخفاف”، لكنه أوضح أن الحسابات لم تعد تعمل لصالحها.
وقالت إنه في عام 2018، شهدت منشورات EFF على تويتر ما بين 50 و100 مليون ظهور شهريًا. بحلول عام 2024، حققت منشوراتها البالغ عددها 2500 مشاركة على منصة التواصل الاجتماعي حوالي 2 مليون ظهور شهريًا. في العام الماضي، حصلت منشورات EFF البالغ عددها 1500 على ما يقرب من 13 مليون مرة ظهور طوال العام بأكمله.
وكتب توماس: “بصراحة، يتلقى منشور X اليوم أقل من 3٪ من المشاهدات التي قدمتها تغريدة واحدة قبل سبع سنوات”.
وستواصل المنظمة النشر على فيسبوك، وإنستغرام، وتيك توك، ويوتيوب، وأماكن أخرى على شبكة التواصل الاجتماعي المفتوحة، مع الإشارة إلى أن وجودها على إحدى المنصات لا يعد بمثابة تأييد لهذه الخدمات.
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
قال توماس: “نحن نبقى لأن الأشخاص على تلك المنصات يستحقون الوصول إلى المعلومات أيضًا. نبقى لأن بعض منشوراتنا الأكثر قراءة هي تلك التي تنتقد المنصة ذاتها التي ننشر عليها”. “لم يعد X هو المكان الذي تجري فيه المعركة.” (أوه!)
EFF هي واحدة من العديد من المنظمات التي تخلت عن X، بعد عمليات خروج أخرى رفيعة المستوى شملت العديد من ناشري الأخبار مثل NPR، وPBS، وThe Guardian، وLe Monde، وغيرهم، بالإضافة إلى العديد من الأكاديميين والمشاهير والحكومات المحلية والمزيد.
ربما كان لدى المؤسسات الإخبارية أسباب مختلفة لترك X، ولكن كان من الممكن أن تبقيها حركة المرور في مكانها. بالنسبة للبعض، مثل NPR وPBS، كان الرحيل بمثابة رد فعل على قرار Musk بتصنيفهم بشكل خاطئ على أنهم “وسائل إعلام تابعة للدولة”، وهو عنوان مخصص عادةً لأبواق الحكومات التي تفتقر إلى الاستقلال التحريري – مثل شبكات الدعاية في روسيا والصين. بالنسبة لآخرين، مثل صحيفة لوموند، كان ذلك بمثابة رد فعل على علاقات ماسك الوثيقة مع ترامب.
ولكن من الأسهل اتخاذ موقف عندما لا يكون لديك ما تخسره.
اليوم، يعد أي مصدر للزيارات ذا قيمة كبيرة، حيث يتعامل الناشرون مع التحولات في سلوك المستهلك عبر الإنترنت. يتزايد استخدام الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى توقف حركة المرور إلى الناشرين في نفس الوقت الذي تشهد فيه المواقع الإخبارية انخفاضًا في الإحالات من محركات البحث وفيسبوك. وهذا ما ترك العديد من غرف الأخبار عرضة للضغوط المالية أو تسريح العمال.
في مناظرة بيير مع سيلفر، اتهم غرف التحرير باستخدام X بشكل خاطئ.
وشدد بيير على أن منافذ الأخبار مثل صحيفة نيويورك تايمز يجب أن تنشر بطريقة تشجع المحادثة على منصة X، وليس فقط استخدام X كموجز أخبار لنشر عنوان رئيسي ورابط بسيط. ومع ذلك، أشار سيلفر إلى أنه حتى عندما قام بالعمل على إنشاء مناقشة على المنصة، لم يوفر ذلك الكثير من الرفع من حيث عدد الزيارات إلى موقعه على الويب.
“يعتبر التحويل إلى حركة المرور خارج الموقع متوسطًا للغاية،” كتب سيلفر على X. “ربما 2-3% من القراء لمقالة النشرة الفضية بدلاً من 1% تقريبًا.” وبالمقارنة، أشار إلى أن تويتر كان يرسل لـ FiveThirtyEight حوالي 15% من حركة المرور الخاصة به.
حتى أن بعض منتقدي سيلفر بدا أنهم يتفقون مع تقييمه لـ X، والذي نشره في رسالة إخبارية. على وجه التحديد، يهيمن المؤثرون المحافظون على X الآن، والعديد من الحسابات العليا من حيث المشاركة منخفضة الجودة. (على سبيل المثال، أشار سيلفر إلى أن حساب “كاتورد”، وهو مؤثر يميني معروف بنشر نظريات المؤامرة، يحظى بمشاركة أكبر من صحيفة نيويورك تايمز).
وبطبيعة الحال، رفض ماسك هذا التحليل، واصفًا بيانات سيلفر بأنها “هراء” في رده.
تحليل NiemanLab الخاص الذي شمل أحدث 200 مشاركة لـ 18 ناشرًا كبيرًا يدعم عمومًا ادعاءات سيلفر. ووجدت أن روابط نشر غرف الأخبار إلى جانب منشورات X تشهد تفاعلًا ضعيفًا، بما في ذلك المشاركات المستقبلية.
هذا لا يعني بالضرورة أن X يقوم بتخفيض منشوراته – تدعي الشركة أنها توقفت عن القيام بذلك – بل قد يعني فقط أن X لم يعد يحدث كما كان من قبل.
د. ياسين سعيد نعمان كاتب ومحلل سياسي يمني، يتمتع بخبرة أكاديمية وإعلامية تمتد لأكثر من خمسة عشر عامًا في مجالي الدراسات السياسية والعلاقات الدولية. يشغل منصب كاتب رأي ومحلل في الموقع، حيث يقدم قراءات معمّقة وتحليلات استراتيجية حول التطورات السياسية في اليمن والمنطقة.
حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية، وشارك في إعداد أبحاث ودراسات تناولت قضايا التحول السياسي، الحوكمة، والصراعات الإقليمية. كما ساهم في عدد من الندوات والمؤتمرات الفكرية، وقدم أوراقًا بحثية متخصصة في الشأن اليمني.
تتميز مقالاته بالتحليل المتوازن والرؤية الاستراتيجية القائمة على المعطيات الميدانية والمراجع الأكاديمية، مع التزام واضح بالموضوعية والدقة.
للتواصل بخصوص المقالات التحليلية أو المشاركات الفكرية: