كيف يؤدي اعتماد بنك الاحتياطي الفيدرالي على البيانات الزائفة إلى كارثة

قد تبدو الأرقام وكأنها حقائق ثابتة. لكنها مرنة بشكل صارم في الأيدي اليمنى. غالبًا ما تتضمن اللعبة التأطير. السياسيون والبيروقراطيون هم سادة ذلك.

إليك مثال نموذجي: “لقد أدى برنامجنا “لا ينام أي طفل جائعًا” إلى خفض الجوع بنسبة 10 بالمائة.”

يبدو عظيما، أليس كذلك؟ ولكن ماذا لو كان الجوع عند أعلى مستوياته على الإطلاق قبل تفعيل هذه السياسة مباشرة؟ إن الانخفاض بنسبة 10 في المائة عن الذروة الهائلة قد يعني أن الجوع أعلى مما كان عليه قبل خمس سنوات.

وهذا ما يسمى “قطف الكرز” الجدول الزمني. ومن خلال اختيار تاريخ بدء محدد، يمكنهم رسم صورة أكثر وردية من الواقع. بالإضافة إلى ذلك، فإن الرسوم البيانية والأرقام المدرجة في كتيبات صناديق الاستثمار المشتركة تختار الجداول الزمنية بشكل مثالي.

الحيلة المفضلة الأخرى هي استخدام مقاييس مختلفة. وقد يتباهى أي سياسي بـ “البطالة المنخفضة إلى مستويات غير مسبوقة”. ولكن ماذا لو كان ذلك لأن الكثير من الناس قد توقفوا ببساطة عن البحث عن عمل ولم يعودوا مدرجين في الأرقام الرسمية؟

إنهم من الناحية الفنية ليسوا “عاطلين عن العمل”، لكنهم لا يعملون أيضًا. الإحصائية صحيحة من الناحية الفنية. ومع ذلك، فهو يخفي قصة أكثر تعقيدا وأقل إيجابية فيما يتعلق بالاقتصاد.

وهناك أيضًا فن المقارنات المضللة. “المدارس في ولايتنا أفضل بنسبة 20 بالمائة من المعدل الوطني.” بديع! ولكن ماذا لو كان المعدل الوطني يشمل مجموعة من المناطق الريفية الأصغر حجما التي تعاني من نقص التمويل، في حين أن ولايتك مليئة بالضواحي الثرية؟

المقارنة صحيحة من الناحية الفنية، لكنها لا تعطي تمثيلاً عادلاً لجودة التعليم.

لا شك أن الإحصاءات الاقتصادية التي تحاول تجميع جانب من جوانب الاقتصاد وتقطيره في رقم واحد جاهزة للتلاعب. على سبيل المثال، من المفترض أن يكون الناتج المحلي الإجمالي مقياسًا لحجم وصحة الاقتصاد الوطني. ولكن عندما يتم تعزيز هذا الرقم مرارا وتكرارا بسبب الإنفاق بالاستدانة الخارج عن السيطرة، فإنه يصبح مقياسا لتراكم الديون بدلا من النمو الاقتصادي.

أنت مطرود!

يفهم الرئيس ترامب كيف يمكن أن تعمل الإحصاءات الحكومية لصالح أو ضد إدارته. كرئيس، فهو يريد أن تظهر الأرقام أنه يقوم بعمل جيد، وأن سياساته تحرك الاقتصاد في الاتجاه الصحيح. وهو على وجه التحديد يريد معدلات بطالة منخفضة، وتضخماً منخفضاً، ونمواً قوياً للناتج المحلي الإجمالي.

وقد وصل هذا الأمر إلى ذروته مؤخرًا مع نشر تقرير التوظيف لشهر يوليو من قبل مكتب إحصاءات العمل. وأظهر التقرير أن الاقتصاد الأمريكي أضاف 73 ألف وظيفة فقط في يوليو. علاوة على ذلك، فقد عدل إجمالي الوظائف التي تم إنشاؤها في مايو ويونيو بالخفض بمقدار 258 ألف وظيفة، من 291 ألف إلى 33 ألف وظيفة.

ترامب لم يعجبه هذه الأرقام. لقد شعر أنهم “تم تزويرهم” لأغراض سياسية. لذلك، قام فجأة بطرد مفوضة مكتب إحصاءات العمل إريكا ماكنتارفر. فيما يلي مقتطف من الأسباب التي نشرها على موقع Truth Social:

“لقد أُبلغت للتو أن “أرقام الوظائف” في بلادنا يتم إنتاجها من قبل الدكتورة إريكا ماكنتارفر، مفوضة إحصاءات العمل، التي عينها بايدن، والتي قامت بتزوير أرقام الوظائف قبل الانتخابات لمحاولة تعزيز فرص كامالا في الفوز. هذا هو نفس مكتب إحصاءات العمل الذي بالغ في تقدير نمو الوظائف في مارس 2024 بحوالي 818000، ثم مرة أخرى، قبل الانتخابات الرئاسية 2024، في أغسطس وآب. سبتمبر، بمقدار 112000. كانت هذه أرقامًا قياسية – لا يمكن لأحد أن يكون مخطئًا إلى هذا الحد؟ نحن بحاجة إلى أرقام وظائف دقيقة، لقد وجهت فريقي بإقالة هذا المعين السياسي لبايدن، على الفور.

وفي وقت لاحق، في نفس المنشور، قال ترامب لرئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول “يجب أيضًا طرحها في المرعى.”

هل تلاعب الدكتور ماكنتارفر بالفعل بتقرير التوظيف لأسباب سياسية؟ أم أن توقيت هذه الأخطاء الكبيرة القبيحة كان مجرد صدفة؟

اعتمادا على البيانات الزائفة

وقد شارك لاري سمرز، وزير الخزانة السابق والرجل الذي يتظاهر دائما بأنه أكثر ذكاء منه، رأيه ــ والغضب المزيف ــ بشأن هذه المسألة. قال سامرز:

“يتم تجميع هذه الأرقام من قبل فرق مكونة من مئات الأشخاص حرفيًا باتباع الإجراءات التفصيلية الموجودة في الأدلة. لا توجد طريقة يمكن تصورها أن رئيس مكتب إحصاءات العمل قد يتلاعب بهذا الرقم.

“تتوافق الأرقام مع ما نراه من جميع أنواع مصادر القطاع الخاص. وهذا هو حال الديمقراطيات الذي يفسح المجال للاستبداد. إن فصل الإحصائيين يتماشى مع تهديد رؤساء الصحف. ويتماشى مع شن هجمات على الجامعات. ويتماشى مع شن هجمات على مكاتب المحاماة التي تدافع عن العملاء الذين يجدهم الرئيس المنتخب غير مناسبين. وهذا أمر مخيف حقًا”.

قال سلف McEntarfer في BLS، William Beech، “لا توجد طريقة” لتزوير الأرقام. ربما كذلك. ولكن حجم المراجعات يسلط الضوء على حماقة محاولة تجميع الاقتصاد في سلسلة من الأرقام والأرقام، وعدم الجدوى القصوى للعدادات الحكومية الفاشلة.

إذا كان من الممكن تعديل الوظائف المعلن عنها في مايو ويونيو فجأة من 291.000 إلى 33.000، فما فائدة الأرقام في البداية؟ ولزيادة الإهانة، يتم استخدام هذه الأرقام الزائفة من قبل المخططين المركزيين لتخطيط الاقتصاد.

على سبيل المثال، تعتمد بيانات رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي باول على قراره بشأن سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية. وبصرف النظر عن معدل تضخم أسعار المستهلك، فإن بيانات التوظيف هي واحدة من أهم المقاييس التي يستخدمها بنك الاحتياطي الفيدرالي.

وأشار بيان اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة الأخير إلى ظروف سوق العمل القوية كأساس منطقي لعدم خفض أسعار الفائدة. وبعد يومين تم نشر تقرير مكتب إحصاءات العمل، مع مراجعات نزولية لشهري مايو ويونيو. أظهرت هذه المراجعات النزولية أن سوق العمل أقل صلابة. وهكذا، بنى باول قراره بتعليق أسعار الفائدة على معلومات خاطئة.

يقوم بنك الاحتياطي الفيدرالي في جوهره بوضع السياسة النقدية من خلال رمي السهام في عاصفة ثلجية. إن اعتمادها على البيانات المزيفة يدفعها إلى القيام بتخمينات حمقاء.

كيف يؤدي اعتماد بنك الاحتياطي الفيدرالي على البيانات المزيفة إلى وقوع الكوارث

ومن الواضح أننا لا نعرف أفضل من باول أو ترامب ما ينبغي أن يكون عليه سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية. ولكننا نعتقد أن القرارات المتعلقة بسعر الفائدة لليلة واحدة يجب أن تترك للبنوك، حيث أنها تقرض وتقترض من بعضها البعض لتلبية متطلبات الاحتياطي.

البنوك التي تشارك في الإقراض بين البنوك هي الأقرب إلى الإجراء وهي الأفضل علمًا لتحديد سعر الفائدة لليلة واحدة والاتفاق عليه. وهذا أمر مهم لأن سعر الائتمان، وسعر الفائدة، هو العنصر الأكثر أهمية في الاقتصاد. إن وضع مسألة “تحديد أسعار” الائتمان في أيدي لجنة من البيروقراطيين غير المنتخبين هو أمر يدعو إلى الكارثة.

يظهر سجل بنك الاحتياطي الفيدرالي على مدى عقود عديدة أنه غير قادر على وضع سياسة سعر الفائدة بشكل صحيح. في الواقع، على مدى السنوات الثلاثين الماضية فقط، نظمت سياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي ثلاث دورات ضخمة من الرواج والكساد. ومع تحول الطفرة الحالية إلى الانهيار، فسوف يرتكب بنك الاحتياطي الفيدرالي نفس الأخطاء من جديد.

من المؤكد أن فترات الازدهار والكساد هي جزء طبيعي من دورة الأعمال. لكن المحاولات التي يبذلها بنك الاحتياطي الفيدرالي لتخفيف حدة هذه الاضطرابات من خلال دفع وسحب المعروض من المال والائتمان، تجعل حالات الصعود والهبوط أكثر تطرفاً.

ومع انتشار آثار التعريفات التجارية في الاقتصاد خلال الأشهر المقبلة، سيشعر باول أو خليفته بالذعر وسيخفض أسعار الفائدة. وقد يستأنف بنك الاحتياطي الفيدرالي أيضاً برنامج التيسير الكمي، حيث يخلق الائتمان من لا شيء ويستخدمه لشراء سندات الخزانة والرهون العقارية.

وسيكون الهدف المفترض هو تخفيف حدة الهبوط والحفاظ على تدفق الائتمان للبنوك الكبرى. وسيكون الهدف الحقيقي هو هندسة فقاعة أخرى.

ومع مرور النهار بالليل، ستظهر مجموعة جديدة من تشوهات الأسعار. سيكون هناك مجموعة صغيرة من الفائزين ومجموعة كبيرة من الخاسرين. ما يعنيه هذا هو أن شريحة أخرى من الشعب الأمريكي ستترك وراءها مرة أخرى.

هذه هي الألعاب القذرة التي يتم لعبها بأرقام زائفة وأسعار فائدة مختطفة.

[Editor’s note: Have you ever heard of Henry Ford’s dream city of the South? Chances are you haven’t. That’s why I’ve recently published an important special report called, “Utility Payment Wealth – Profit from Henry Ford’s Dream City Business Model.” If discovering how this little-known aspect of American history can make you rich is of interest to you, then I encourage you to pick up a copy. It will cost you less than a penny.]

بإخلاص،

إم إن جوردون
للمنشور الاقتصادي

العودة من كيف أن اعتماد بنك الاحتياطي الفيدرالي على البيانات الزائفة يدعو إلى حدوث كارثة للمنشور الاقتصادي