هل سينقذ مليارديرات الذكاء الاصطناعي السوق؟

وقال: “نحن في لحظة تاريخية في خلق الثروة”. سي ان بي سي مراسل الثروة روبرت فرانك في العرض الرئيسي لنسخة 2026 من قمة Christie’s Art + Tech الأسبوع الماضي، إلى جانب الرئيس التنفيذي لكريستي بوني برينان ومايكل أندرس، مؤسس شركة الاستثمار ICONIQ Capital. كان فرانك يشير إلى الثروات التي يتم إنشاؤها مع طرح شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى مثل Anthropic وOpenAI وSpaceX للاكتتاب العام. ومن المتوقع أن تؤدي هذه العروض العامة الأولية إلى خلق 20 مليارديرًا جديدًا، في حين من المتوقع أن يؤدي الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX وحده إلى تحويل 4400 موظف إلى مليونيرات. وكان السؤال المطروح في القمة هو: هل ستؤدي كل هذه الثروة الجديدة إلى خلق جامعي أعمال فنية جدد؟ ناضل أندرس وبرينان وفرانك لتحديد الرغبات المستقبلية لجيل جديد من كبار الأثرياء.

قال أندرس، مستفيدًا من خبرته في التفاعل مع عملاء ICONIQ من ذوي الثروات العالية: “إن الذكاء الاصطناعي يقود السعي وراء الخبرة، من أجل الفن، وهو شيء يمكنك الحصول عليه”. وربط المتحدثون الزيادات في الإيرادات في النصف الأول من عام 2026 في الأسواق الفاخرة مثل المجوهرات والفنون – حيث حققت كريستيز 4.5 مليار دولار حتى الآن في عام 2026، مما يجعلها أقوى نصف أول لدار المزادات منذ خمس سنوات – بهذه الاكتتابات العامة الأولية. في حين أن هذا الارتباط بين ثروة الذكاء الاصطناعي واتجاهات الرفاهية قد يكون من الصعب إثباته في تلك القطاعات المذكورة أعلاه، فمن المؤكد أنه يبدو أن هذا هو الحال في سوق العقارات في سان فرانسيسكو، حيث قفز متوسط ​​سعر المنزل بمقدار 461 ألف دولار، حيث قام موظفو الذكاء الاصطناعي بصرف مليارات الدولارات من الأسهم، وفقًا لبي بي سي.

ومع ذلك، في وقت لاحق من المحادثة، أشار أندرس إلى أنه على الرغم من اعتقاده أن العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي سيبدأون في متابعة “تجارب قاسية على متن القوارب والطائرات”، إلا أنه أضاف أنهم “منشغلون جدًا بالبناء لدرجة أنهم لم يستيقظوا على ذلك”. الشيء الآخر الذي يبدو أنهم لم يستيقظوا عليه هو العمل الخيري. “هناك خوف كبير من الفشل لدرجة أنهم يميلون إلى الانتظار حتى ينتهوا من إدارة شركاتهم.”

ثم، كانت هناك مسألة الذوق، والتي يبدو أنها تمثل هوسًا كبيرًا بين العاملين في مجال التكنولوجيا والعاملين في مجال الثقافة الذين يأملون أن يظل لديهم ما يقدمونه. هل يمكننا أن نتوقع أن تسير الثروة التكنولوجية على خطى رعاة الفن العظماء، مثل قطب النشر إس آي نيوهاوس؟ بينما تحدثت برينان قليلاً عن التعليم والتوجيه الذي يمكن أن يقدمه المتخصصون في كريستي فيما يتعلق بالذوق، إلا أنها كانت صريحة بشأن ما يريدونه.

قال برينان: “كان من المعتاد أن تكون الكأس عبارة عن شقة في بارك أفينيو وبيكاسو فوق المدفأة”. “الآن يريدون فريقًا رياضيًا أو غيتارًا بقيمة 11 مليون دولار من جيري جارسيا. المشترون الشباب مهتمون بالثقافة الشعبية”.

كريستي، كما هو الحال دائمًا، على استعداد للتكيف مع أذواق عملائها، لكن دار المزادات لديها أيضًا استراتيجيات متعددة لجذب الثروة التقنية ومحاولة تحويلها إلى فنون جميلة.

قال ماكس كارتر خلال جلسة المائدة المستديرة “حالة سوق الفن الاتحادي” التي أدارها إريك شاتزكر، مدير تحرير مجلة بلومبرج للاقتصاد الجديد: “لقد كان من الخيال أن نتمكن من الحصول على وادي السيليكون، ولم نعتقد أنهم سيكونون مهتمين بما لدينا”. عززت دار كريستي علاقتها بالثروة التقنية من خلال الانفتاح بقوة على بيع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك، كان بيع ملكية المؤسس المشارك لشركة Microsoft، بول ألين، بمثابة جذب كبير آخر للمطلعين على صناعة التكنولوجيا الذين أرادوا جزءًا من تراث أسطورة التكنولوجيا. قال كارتر: “قد يكون للفن الرقمي مكانه”. ولكن سيكون هناك دائمًا طلب على “التعبيرات النادرة والفريدة من نوعها”.

على الرغم من المحادثات حول الذكاء الاصطناعي وحالة السوق الفنية، بدت القمة غير مركزة بشكل غريب. وبصرف النظر عن لجنة “التنقل في السوق” مع المستشار بنيامين “ريدبيرد” جروس، وهو مستثمر في العملات المشفرة ومشارك نشط في عالم الفن الرقمي، وكيا تاديل، فنان رقمي، لم يكن هناك أي تمثيل تقريبًا من الفنانين والقيمين والخبراء الذين يعملون في الفن الرقمي. وبدلاً من ذلك، كان هناك مؤسسو التكنولوجيا الذين لا يبدو أنهم يعرفون الكثير عن الصناعات الثقافية، أو المشاركين في عالم الفن الذين لا يبدو أنهم يعرفون الكثير عن التكنولوجيا. وفي الواقع، بدت القمة حريصة على النأي بنفسها عن الشخصيات التي تعمل على التقاطع. عند تقديم “التنقل في السوق”، ذكّر ماركوس فوكس، المدير العام العالمي لكريستيز، الجمهور بأننا “في مرحلة ما بعد NFT”.

قال فوكس: “لا أريد حقًا التدقيق في الحطام”، وعند تقديم جروس وتاديلي أكدا للجمهور أنه “على الرغم من أنهم يستخدمون هذه التقنية” في إشارة إلى إيثريوم وبلوكتشين بشكل عام، فإن هذه المحادثة لم تكن حول NFTs. وأوضح كذلك أنه ليس كل الفن الرقمي هو NFTs. في حين أن NFT كانت منذ فترة طويلة “كلمة سيئة” في عالم الفن، فقد بدت وكأنها فرصة ضائعة للقمة لعدم جمع خبراء التكنولوجيا المبدعين وشخصيات أخرى للحديث عن القضايا والحلول المتعلقة بالحفاظ على الفن الرقمي وعرضه وبيعه، ناهيك عن استمرار المناقشات حول حقوق الطبع والنشر ومجموعات البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، كما حدث في الماضي. لقد خلقت رؤية سلبية محبطة لعالم الفن، حيث تمد يديها على أمل أن يقرر ملياردير الذكاء الاصطناعي الجديد الاهتمام بشراء اللوحات.