كمبيوتر محمول جميل يتفوق في كل شيء تقريبًا… باستثناء الكتابة

هناك الكثير مما أحبه في جهاز XPS 14 الجديد من Dell، ومن الصعب بالنسبة لي أن أناقشه دون أن أبدو معجبًا به تمامًا. تصميمها الجديد يجعلها رقيقة وخفيفة بشكل لا يصدق. وتمنحك رقائق Panther Lake من Intel قدرًا كبيرًا من القوة، حتى عندما يتعلق الأمر بالألعاب. بعد إحياء العلامة التجارية XPS من تغيير العلامة التجارية المخزي في العام الماضي، يبدو الأمر كما لو كانت Dell تركز على الليزر على إصلاح جميع المشكلات التي واجهناها مع XPS 14 حتى الآن.

لسوء الحظ، منعتني لوحة المفاتيح الضحلة وغير المستجيبة والمعرضة للأخطاء بشكل مضحك من أن أحب جهاز XPS 14 حقًا. ببساطة، تواجه مشكلة في التعرف على المفاتيح إذا ضغطت عليها بسرعة كبيرة على التوالي. وبالنسبة للطابعين السريعين والمتطلبين مثلي، يؤدي ذلك إلى عدد لا يحصى من الأخطاء التي تعطل سير العمل. في الجملة الأخيرة وحدها، أحصيت عشر مرات حيث كان علي أن أعود وأتأكد من ظهور الفواصل قبل مسافة، أو تعديل الأخطاء الإملائية البسيطة. ما فائدة آلة سريعة وخفيفة وجميلة إذا لم أتمكن من كتابة جملة بسلام؟

ليس من غير المعتاد أن تتطلب لوحات مفاتيح الكمبيوتر المحمول القليل من تدريب المستخدم. لكن مشكلاتي مع XPS 14 لا ترجع إلى قلة الممارسة – فهو ببساطة لا يتعرف على الضغطات على المفاتيح بسرعة مثل أي كمبيوتر محمول آخر قمت باختباره. كما ترون في الفيديو أدناه، يتم التعرف دائمًا على الضغطات السريعة على المفاتيح بشكل عكسي، أو في بعض الأحيان لا يتم التعرف عليها على الإطلاق. غالبًا ما تختفي هذه المشكلات إذا كنت تكتب بشكل أبطأ وبشكل متعمد، لكن هذا يبدو بمثابة حل وسط سخيف لجهاز متميز في عام 2026.

يقوم مهندسو Dell حاليًا باختبار إحدى نموذجي المراجعة اللذين تلقيتهما، وكلاهما أظهر نفس مشكلة لوحة المفاتيح بالضبط. لاحظ المراجعون الآخرون أيضًا أنهم بحاجة إلى الكتابة بشكل أبطأ حتى تعمل لوحة المفاتيح بشكل أفضل. جيزمودو يبدو أن كايل بار يشعر بالإحباط من لوحة المفاتيح مثلي تمامًا، لكنه يعتقد أن ذلك يرجع إلى تصميم المفاتيح السلس من Dell، والذي لا يحتوي على أي مسافات بين المفاتيح. لاحظ أخي، وهو متخصص في تكنولوجيا المعلومات، أيضًا مشكلات الإدخال عندما قام بالكتابة على XPS 14.

أنا لست مجنونا، أقسم!

وفقًا لشركة Dell، يعتقد مهندسوها أن إصلاح البرامج الثابتة يمكن أن يحل مشكلاتي، لكن من غير الواضح متى سيصل ذلك بالفعل. نظرًا لأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه كانت موجودة في البرية منذ أسابيع، فقد قررت مراجعة XPS 14 كما هو. TL;DR، إنها أجمل آلة استخدمتها على الإطلاق وأكره الكتابة عليها.

على محمل الجد، هذا الشيء رائع. لقد تفوق مصممو شركة Dell على أنفسهم من خلال الهيكل المعدني الأملس للجهاز، والذي يشبه جهاز MacBook أكثر من سابقاته الصندوقية. من المثير للدهشة أن هذا النظام يزن ثلاثة أرطال فقط، مما يجعله يقع بين جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة الذي يبلغ وزنه 3.4 رطل وجهاز MacBook Air مقاس 13.6 بوصة الذي يبلغ وزنه 2.7 رطل. كما أنه أثقل بمقدار ثلث رطل فقط من جهاز MacBook Neo، وهو محاولة من شركة Apple للحصول على كمبيوتر محمول منخفض القوة.

يسعدني أيضًا أن أرى أن شركة Dell قد سمعت شكواي حول مدى المبالغة في تصميم خط XPS الأخير. على سبيل المثال، تمسكت الشركة بلوحة التتبع “غير المرئية”، والتي تتوضع مع مسند معصم الكمبيوتر المحمول. ولكن يوجد الآن خطان باهتان يحددان بالضبط أين تبدأ لوحة التتبع وتنتهي. إنه حل يذكرنا بأجهزة MacBooks من Apple، والتي تتميز جميعها بلوحات تتبع زجاجية كبيرة مفصولة بإطار خفيف عن علبتها المعدنية. بفضل هذين الخطين الصغيرين، اللذين لا ينتقصان من الجمالية البسيطة لجهاز XPS 14، أشعر بثقة أكبر عند التمرير.

عكست شركة Dell أيضًا مسارها بشأن صف الوظائف السعوية المتزعزعة من الطرز السابقة – والتي بدت رائعة مرة أخرى، ولكن بها بعض المشكلات الخطيرة المتعلقة بقابلية الاستخدام. كان من الصعب الكتابة باللمس معهم، نظرًا لأنهم لم يشعروا باللمس مثل المفاتيح العادية. والأهم من ذلك، أن صف الوظيفة السعوية اختفى تمامًا في ضوء الشمس المباشر. لا سمح الله كنت بالخارج وأردت تغيير مستوى الصوت! يعيد الطراز XPS 14 صف الوظائف العادي، وهو أسهل في الكتابة باللمس ويعمل فعليًا في ضوء الشمس المباشر. (أتساءل أحيانًا عما إذا كان مصممو شركة Dell قد خرجوا إلى الخارج باستخدام الطراز XPS 14 الأخير.)

بدت شاشة OLED التي تعمل باللمس مقاس 14 بوصة مقاس 2.8K الخاصة بنموذج المراجعة لدينا مذهلة، مع ألوان جريئة ومستويات سوداء عميقة رائعة. ولكن هذا إلى حد كبير ما أتوقعه من OLED في هذه المرحلة. لا أستطيع الحصول على ما يكفي من الشاشات OLED الإضافية التي تضيفها إلى الصور ومقاطع الفيديو، وهي تُحدث فرقًا كبيرًا في الألعاب أيضًا. لكن لاحظ أن OLED متاح فقط لأغلى أجهزة XPS 14، بينما تحصل جميع الطرز الأخرى على شاشة LCD قياسية بدقة 2K لا تعمل باللمس.

عندما يتعلق الأمر بالاتصال، فإن كل ما تحصل عليه مع الطراز XPS 14 الجديد هو ثلاثة منافذ USB-C ومقبس سماعة رأس. وقد اختفت فتحة بطاقة microSD من الطراز السابق، ولا توجد أيضًا اتصالات HDMI أو USB من النوع A كما تجدها في أنظمة مماثلة من ASUS وAcer. يتميز جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة من Apple على وجه الخصوص بثلاثة منافذ USB-C وفتحة HDMI كاملة الحجم وقارئ بطاقة SD كبير ومقبس سماعة الرأس.

بالإضافة إلى إعادة تصميم Dell، فإن النجم الرئيسي لجهاز XPS 14 هو شريحة Panther Lake Core Ultra X7 358H الجديدة من Intel، والتي توفر بعض ترقيات الرسومات الجادة على مدار الجيل الأخير. تمكنت وحدة المراجعة الخاصة بنا، والتي تتميز بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ووحدة معالجة الرسومات Arc B390 المدمجة من Intel، من الوصول إلى 130 إطارًا في الثانية غزاة القوس أثناء اللعب بدقة 1080 بكسل مع إعدادات رسومات متوسطة، بالإضافة إلى ترقية XeSS وإنشاء الإطارات. لقد تمكنت من اللعب خلال بضع جولات دون أي تأخير – وكان إلهائي الوحيد هو الإدراك المستمر بأنني كنت ألعب بسلاسة كبيرة على رسومات مدمجة صغيرة الحجم.

أنا بالتأكيد لا أوصي بـ XPS 14 للاعبين الثقيلين. ولكن إذا اضطررت إلى اختيار نظام جديد غير مخصص للألعاب للعمل أو المدرسة، فمن الجيد بالتأكيد أن يتمكن من لعب بعض الألعاب الحديثة بشكل جيد. لقد رأيت أيضًا 63 إطارًا في الثانية أثناء اللعب سايبربانك 2077 بدقة 1080 بكسل مع إعدادات رسومات متوسطة وتقنية XeSS نشطة. ليس سيئًا بالنسبة لواحدة من أكثر ألعاب الكمبيوتر تطلبًا في الذاكرة الحديثة!

تشير المعايير أيضًا إلى وجود الكثير من القوة تحت الغطاء: سجل XPS 14 بشكل مشابه لـ MSI Prestige 14 AI +، الذي يحتوي أيضًا على شريحة Ultra X7 358H، في PCMark 10 وGeekbench 6. لقد فوجئت أيضًا برؤية أن نتيجة Geekbench 6 أحادية النواة كانت أعلى من ProArt PX13 GoPro Edition من ASUS، وهو جهاز وحشي مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ سعتها 128 جيجابايت ومعالج AMD قوي. شريحة رايزن ايه اي ماكس+395. سجل XPS 14 أيضًا 3000 نقطة أعلى من الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب Acer Predator Triton 14 AI (المدعوم بشريحة Core Ultra 9 288V من الجيل الأخير) في اختبار وحدة المعالجة المركزية متعددة الخيوط من Geekbench.

من الواضح أن هذا كان عام نمو لأجهزة إنتل. فقط ضع في اعتبارك أن جميع أرقامنا تأتي من أحدث تكوينات XPS 14 من Dell، والتي تبدأ حاليًا بسعر 2250 دولارًا مع 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي على موقع الشركة. يأتي التكوين الأدنى، الذي يبدأ بسعر 1450 دولارًا، مزودًا بشريحة Intel Core Ultra 7 355 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومساحة تخزين تبلغ 512 جيجابايت. عندما اختبرت هذا النظام لفترة وجيزة (كان لا بد من إعادته إلى Dell بسبب مشكلة لوحة المفاتيح هذه)، فقد سجل 2000 نقطة أقل من طراز Ultra X7 في PCMark 10. لم أتمكن من اللعب على XPS 14 للمبتدئين، لكنني لا أتوقع الكثير، نظرًا لأن رسومات Arc السميكة من Intel محجوزة لوحدات المعالجة المركزية X7 وX9 الأكثر تكلفة.

لقد فوجئت أيضًا برؤية أن XPS 14 استمر لمدة 10 ساعات و 21 دقيقة فقط في اختبار بطارية المكتب الحديث لـ PCMark 10. استمر تشغيل MSI Prestige 14 لمدة 22 ساعة و15 دقيقة، وهذا يتماشى أكثر بكثير مع مطالبات Intel بالكفاءة فيما يتعلق بأنظمة Panther Lake. لقد اختبرت كلاً من الطرازين XPS 14 وMSI Prestige 14 في ملف تعريف البطارية “المتوازن” في Window، لذلك قد تتمكن من إطالة عمر البطارية مع تشغيل المزيد من ميزات توفير البطارية.

إذا كنت سأحكم على XPS 14 بناءً على مواصفاته وتصميمه فقط، فسيكون هذا هو الكمبيوتر المحمول المفضل لدي الذي يعمل بنظام Windows والمتوفر اليوم. لكن أقسم أنني لا أستطيع العيش مع مشاكل لوحة المفاتيح. اضطررت إلى إبطاء كتابتي بشكل خطير لمجرد كتابة هذه المراجعة، وحتى ذلك الحين كان لا يزال يتعين علي إجراء نسخ احتياطي وإجراء تصحيحات أكثر من المعتاد. شركة Dell قريبة جدًا من صنع جهاز كمبيوتر يمثل منافسًا حقيقيًا لـ MacBook Pro، ومن المؤسف أن مشكلة بسيطة في لوحة المفاتيح تعيق XPS 14 عن العظمة الحقيقية.