يكشف ملف جديد للمحكمة أن البنتاغون أخبر الأنثروبيك أن الجانبين كانا متفقين تقريبًا – بعد أسبوع من إعلان ترامب عن انهيار العلاقة

قدمت شركة Anthropic إقرارين تحت القسم إلى محكمة فيدرالية في كاليفورنيا في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الجمعة، ردًا على تأكيد البنتاغون بأن شركة الذكاء الاصطناعي تشكل “خطرًا غير مقبول على الأمن القومي” وجادلت بأن قضية الحكومة تعتمد على سوء فهم فني وادعاءات لم يتم طرحها فعليًا خلال أشهر المفاوضات التي سبقت النزاع.

تم تقديم هذه الإعلانات جنبًا إلى جنب مع ملخص رد Anthropic في الدعوى المرفوعة ضد وزارة الدفاع وتأتي قبل جلسة الاستماع يوم الثلاثاء المقبل، 24 مارس، أمام القاضي ريتا لين في سان فرانسيسكو.

يعود النزاع إلى أواخر شهر فبراير، عندما أعلن الرئيس ترامب ووزير الدفاع بيت هيجسيث علنًا أنهما قطعا العلاقات مع شركة Anthropic بعد أن رفضت الشركة السماح بالاستخدام العسكري غير المقيد لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

والشخصان اللذان قدما الإقرارين هما سارة هيك، رئيسة قسم السياسات في شركة الأنثروبيك، وتياجو راماسامي، رئيس القطاع العام في الشركة.

هيك هي مسؤولة سابقة في مجلس الأمن القومي وعملت في البيت الأبيض في عهد إدارة أوباما قبل أن تنتقل إلى شركة سترايب ثم أنثروبيك، حيث تدير العلاقات الحكومية للشركة وعملها السياسي. وكانت حاضرة شخصيًا في اجتماع 24 فبراير حيث جلس الرئيس التنفيذي داريو أمودي مع وزير الدفاع هيجسيث ووكيل وزارة الدفاع إميل مايكل.

في إعلانها، أشارت هيك إلى ما وصفته بالكذب المركزي في مستندات الحكومة: أن الأنثروبيك طالبت بنوع من الموافقة على العمليات العسكرية. وتقول إن هذا الادعاء ببساطة غير صحيح. وكتبت: “لم أذكر أنا أو أي موظف آخر في Anthropic في أي وقت خلال مفاوضات Anthropic مع الوزارة أن الشركة تريد هذا النوع من الدور”.

وتدعي أيضًا أن مخاوف البنتاغون بشأن إمكانية تعطيل أو تغيير التكنولوجيا في منتصف العملية البشرية لم يتم طرحها أبدًا أثناء المفاوضات. وتقول إنه بدلاً من ذلك ظهر لأول مرة في ملفات المحكمة الحكومية، الأمر الذي لم يمنح الأنثروبيك أي فرصة للرد.

من المؤكد أن التفاصيل الأخرى في إعلان هيك ستلفت الانتباه هي أنه في 4 مارس – اليوم التالي لوضع البنتاغون اللمسات الأخيرة رسميًا على تصنيف مخاطر سلسلة التوريد ضد الأنثروبيك – أرسل وكيل الوزارة مايكل بريدًا إلكترونيًا إلى أمودي ليقول إن الجانبين “قريبان جدًا” بشأن القضيتين اللتين تستشهد بهما الحكومة الآن كدليل على أن الأنثروبيك يمثل تهديدًا للأمن القومي: مواقفه بشأن الأسلحة المستقلة والمراقبة الجماعية للأمريكيين.

البريد الإلكتروني، الذي أرفقته هيك كمستند لإعلانها، يستحق القراءة جنبًا إلى جنب مع ما قاله مايكل علنًا في الأيام التالية. وفي 5 مارس/آذار، نشرت أمودي بيانًا قالت فيه إن الشركة أجرت “محادثات مثمرة” مع البنتاغون. وفي اليوم التالي، نشر مايكل على موقع X أنه “لا توجد مفاوضات نشطة بين وزارة الحرب والأنثروبيك”. وبعد أسبوع من ذلك، قال لشبكة CNBC: “لا توجد فرصة” لاستئناف المحادثات.

يبدو أن وجهة نظر هيك هي: إذا كان موقف الأنثروبيك من هاتين القضيتين هو ما يجعلها تهديدًا للأمن القومي، فلماذا قال مسؤول البنتاغون إن الجانبين كانا متقاربين تقريبًا بشأن هاتين القضيتين بالضبط بعد الانتهاء من التصنيف؟ (لم تصل إلى حد القول إن الحكومة استخدمت التصنيف كورقة مساومة، لكن الجدول الزمني الذي حددته يترك السؤال معلقًا).

يجلب راماسامي نوعًا مختلفًا من الخبرة إلى هذه القضية. قبل انضمامه إلى Anthropic في عام 2025، أمضى ست سنوات في Amazon Web Services لإدارة عمليات نشر الذكاء الاصطناعي للعملاء الحكوميين، بما في ذلك البيئات السرية. في Anthropic، يُنسب إليه الفضل في بناء الفريق الذي جلب نماذج Claude إلى إعدادات الأمن القومي والدفاع، بما في ذلك العقد الذي تبلغ قيمته 200 مليون دولار مع البنتاغون والذي تم الإعلان عنه في الصيف الماضي.

يتبنى إعلانه ادعاء الحكومة بأن الأنثروبيك يمكن أن تتدخل نظريًا في العمليات العسكرية عن طريق تعطيل التكنولوجيا أو تغيير طريقة عملها، وهو ما يقول راماسامي إنه غير ممكن من الناحية الفنية. وفقًا لروايته، بمجرد نشر كلود داخل نظام “مغلق بالهواء” مؤمن من قبل الحكومة ويديره مقاول خارجي، لا تستطيع أنثروبيك الوصول إليه؛ لا يوجد مفتاح إيقاف عن بعد، ولا يوجد باب خلفي، ولا توجد آلية لدفع التحديثات غير المصرح بها. ويشير إلى أن أي نوع من “الفيتو العملياتي” هو مجرد خيال، موضحًا أن تغيير النموذج سيتطلب موافقة صريحة من البنتاغون وإجراءات لتطبيقه.

ويقول إن الإنسان لا يمكنه حتى رؤية ما يكتبه المستخدمون الحكوميون في النظام، ناهيك عن استخراج تلك البيانات.

ويشكك راماسامي أيضًا في ادعاءات الحكومة بأن توظيف شركة أنثروبيك لمواطنين أجانب يجعل الشركة تشكل خطرًا أمنيًا. ويشير إلى أن موظفي شركة أنثروبيك خضعوا لفحص التصريح الأمني ​​للحكومة الأمريكية – وهي نفس عملية التحقق من الخلفية المطلوبة للوصول إلى المعلومات السرية – مضيفًا في تصريحه أنه “على حد علمي”، فإن شركة أنثروبيك هي شركة الذكاء الاصطناعي الوحيدة التي قام الموظفون الحاصلون على تصاريح ببناء نماذج الذكاء الاصطناعي المصممة للعمل في بيئات سرية.

تقول الدعوى القضائية التي رفعتها شركة أنثروبيك إن تصنيف مخاطر سلسلة التوريد – وهو أول تطبيق على الإطلاق على شركة أمريكية – يرقى إلى مستوى الانتقام الحكومي من آراء الشركة المعلنة علنًا بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، في انتهاك للتعديل الأول.

رفضت الحكومة، في ملف مكون من 40 صفحة في وقت سابق من هذا الأسبوع، هذا الإطار بالكامل، قائلة إن رفض شركة أنثروبيك السماح بجميع الاستخدامات العسكرية المشروعة لتكنولوجيتها كان قرارًا تجاريًا، وليس خطابًا محميًا، وأن التصنيف كان بمثابة دعوة مباشرة للأمن القومي وليس عقابًا على آراء الشركة.