يمكن للفنانين الذين يواجهون الرقابة أن يلجأوا إلى هذا المبدأ التوجيهي الجديد للإرشاد

مع تصاعد الاتهامات بالرقابة على المتاحف في جميع أنحاء البلاد، ظهر مورد جديد لمساعدة الفنانين على حماية حرية التعبير. دليل الفنان للدفاع عن الحرية الفنية، من التحالف الوطني ضد الرقابة (NCAC)، يحدد استراتيجيات الفنانين الذين يواجهون المعارض الملغاة، ومطالب تغيير الأعمال، ومفاوضات العقود – وهي المواقف التي يشير الدليل إلى أنها تتشكل بشكل متزايد من خلال تقلص المساحة المؤسسية للفن المجازف.

في مقدمته، يُعرِّف NCAC الرقابة على نطاق واسع: عندما تقوم القيادة المؤسسية أو “الجهات الحكومية” بإلغاء أو سحب دعوة لتقديم عمل بسبب عدم الاتفاق مع “الرسالة المتصورة”، أو بسبب القلق من رد الفعل العام العنيف. كما أنه يوسع التعريف ليشمل الأعمال المحظورة بسبب “المواقف الاجتماعية والسياسية” التي تعبر عنها.

على خلفية إدارة ترامب الثانية وموقفها العدائي بشكل استثنائي تجاه التنوع والمساواة والشمول، ظهرت الخلافات حول الرقابة في كل من المؤسسات الفنية والثقافية الكبرى والمحلية.

ألغت الفنانة البارزة إيمي شيرالد معرضها الاستعادي “American Sublime” في معرض سميثسونيان الوطني للصور بعد أن ضغط عليها المتحف لإزالة أو تغيير لوحة تصور امرأة سوداء متحولة جنسياً على أنها تمثال الحرية. وبالمثل، انسحب نيكولاس جالانين ومارغريتا كابريرا من ندوة في متحف سميثسونيان للفنون الأمريكية بسبب قرار المؤسسة بإبقاء الحدث خاصًا وتسجيله – وهي خطوة وصفها الفنانون بأنها رقابة حكومية، وهو اتهام نفاه المتحف.

تصدرت جامعة إنديانا عناوين الصحف بعد إلغاء معرض استعادي لسامية حلبي لمدة 20 عامًا، بحجة “مخاوف أمنية” بعد أن نشرت تصريحات مؤيدة للفلسطينيين على الإنترنت. وفي الوقت نفسه، واجهت جامعة شمال تكساس انتقادات شديدة بسبب إغلاق معرض للفنان فيكتور “ماركا 27” كينيونيز بشكل مفاجئ، بسبب رسائلها المناهضة لـ ICE.

تُظهر النصوص المسربة أن قادة جامعة شمال تكساس يشعرون بالقلق من أن المضي قدمًا في معرض كينيونيز يمكن أن يستدعي التدقيق من المسؤولين المنتخبين الذين لديهم سلطة تخصيص – أو حجب – تمويل الدولة، كما حدث مؤخرًا في جامعة تكساس في أوستن وجامعة تكساس إيه آند إم.

يتناول دليل NCAC المواقف التي يتم فيها تأطير عمل الفنان كتهديد محتمل للمانحين أو التمويل الفيدرالي، وينصح بما يلي: “ذكّر المؤسسة بأن تجاوز النزاهة التنظيمية واتخاذ القرارات المرتكزة على المهمة يمكن أن يعرضهم لخسارة أكبر لثقة الجمهور [and] الإضرار بالسمعة.”

وبالمثل، يتم تذكير العاملين في المتحف بمسؤوليتهم عن توفير منصة عادلة لوجهات النظر التي قد لا تتماشى مع قيم كل زائر. في مقابلة مع صحيفة الفنقالت إليزابيث لاريسون، مديرة الدفاع عن الفنون والثقافة في NCAC والمؤلفة المشاركة للدليل، إنه “حتى لو انخرط القيمون الفنيون أو الموظفون المؤسسيون الآخرون في مقاومة خلف الكواليس للحرية الفنية، فإن غياب الحجة العامة للحرية الفنية غالبًا ما يملأه منتقدو العمل”. وأضافت: “في ظل هذه الظروف الصعبة، قد يكون من الأقل فعالية ترك العمل الفني “يتحدث عن نفسه”. يجب أن يكون الفنانون قادرين على الدفاع عن أعمالهم الخاصة”.

كما يعرّف الدليل القراء على مفهوم “تأثير سترايسند”، الذي ينص على أنه كلما حاولت مؤسسة ما قمع أو صرف الانتباه عن جدل ما، كلما زادت احتمالية جذب التدقيق العام. ويذكر الدليل، من خلال تأطير هذه الظاهرة كأداة استراتيجية: “في ظل الرقابة، تميل محاولات تجنب الدعاية السلبية إلى نتائج عكسية. وغالبًا ما تسبب الرقابة المزيد من الاهتمام السلبي والجدل للمنظمة”.

يتبع دليل NCAC إطلاق مؤشر الرقابة على الفنون عام 2024، وهو أداة رقمية تتتبع وترسم خرائط لحوادث الرقابة المؤيدة للفلسطينيين منذ 7 أكتوبر 2023. ووفقًا لموقعها على الإنترنت، فإن مهمة المشروع هي الدفاع عن الحق في حرية التعبير لـ “مبدعي جميع أشكال الإنتاج الفني والثقافي”.

ومن بين الحوادث التي وثقها المؤشر منذ إطلاقه، إلغاء حلقة نقاشية للفنانة الفلسطينية المقيمة في برلين جمانة مناع، كجزء من “حوار المدير حول الفن والتغيير الاجتماعي” في مركز ويكسنر للفنون بجامعة أوهايو، والدعوات لإزالة معرض بعنوان “آلة الحرب الأمريكية الإسرائيلية” من المركز الثقافي في شيكاغو.

يشجع NCAC مستخدمي كل من دليل الفنان ومؤشر الرقابة على الفنون على الإبلاغ عن حوادث الرقابة المشتبه بها إلى المنظمة.