يحث مجلس الرقابة مرة أخرى شركة Meta على إصلاح قواعدها المتعلقة بالمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. هذه المرة، يقول مجلس الإدارة إنه يجب على Meta إنشاء قاعدة منفصلة لمحتوى الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل عن سياسة المعلومات الخاطئة الخاصة بها، والاستثمار في أدوات كشف أكثر موثوقية والاستفادة بشكل أفضل من العلامات المائية الرقمية من بين تغييرات أخرى.
تنبع توصيات المجموعة من مقطع فيديو تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي وتمت مشاركته العام الماضي والذي يُزعم أنه يُظهر المباني المتضررة في مدينة حيفا الإسرائيلية خلال الصراع الإسرائيلي الإيراني في عام 2025. وتم نشر المقطع، الذي حصد أكثر من 700 ألف مشاهدة، من خلال حساب ادعى أنه منفذ إخباري ولكن كان يديره في الواقع شخص ما في الفلبين.
بعد إبلاغ Meta بالفيديو، رفضت الشركة إزالته أو إضافة علامة AI “عالية الخطورة” والتي من شأنها أن تشير بوضوح إلى أن المحتوى قد تم إنشاؤه أو التلاعب به باستخدام الذكاء الاصطناعي. ألغى مجلس الإدارة قرار ميتا بعدم إضافة علامة “عالية المخاطر” ويقول إن القضية تسلط الضوء على العديد من المجالات التي تفشل فيها قواعد الذكاء الاصطناعي الحالية للشركة.
وكتب مجلس الإدارة في قراره: “يجب على ميتا بذل المزيد من الجهد لمعالجة انتشار المحتوى المخادع الناتج عن الذكاء الاصطناعي على منصاتها، بما في ذلك شبكات الحسابات والصفحات غير الحقيقية أو المسيئة، لا سيما في المسائل ذات الاهتمام العام، حتى يتمكن المستخدمون من التمييز بين ما هو حقيقي ومزيف”. وفي نهاية المطاف، قامت Meta بتعطيل ثلاثة حسابات مرتبطة بالصفحة بعد أن وضع مجلس الإدارة علامة على “إشارات واضحة للخداع”.
إحدى أهم توصيات مجلس الإدارة هي أن تقوم Meta بإنشاء قاعدة مخصصة للمحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي وتكون منفصلة عن سياسة المعلومات الخاطئة الخاصة بها. وفقًا لمجلس الإدارة، يجب أن تتضمن القاعدة تفاصيل حول كيف ومتى يُطلب من المستخدمين تصنيف محتوى الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى معلومات حول كيفية معاقبة Meta لأولئك الذين يخالفون القاعدة.
انتقد مجلس الإدارة أيضًا بشدة كيفية استخدام Meta لعلامات “AI Info” الحالية، مشيرًا إلى أن الطريقة التي يتم تطبيقها بها “ليست قوية ولا شاملة بما يكفي للتعامل مع حجم وسرعة المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي”، خاصة في أوقات الصراع أو الأزمات. “إن النظام الذي يعتمد بشكل مفرط على الكشف الذاتي عن استخدام الذكاء الاصطناعي والمراجعة المتصاعدة (التي تحدث بشكل غير متكرر) لتسمية هذا الناتج بشكل صحيح لا يمكنه مواجهة التحديات التي تطرحها البيئة الحالية.”
وقال مجلس الإدارة إن ميتا تحتاج أيضًا إلى الاستثمار في تكنولوجيا كشف أكثر تطورًا يمكنها تصنيف وسائط الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق، بما في ذلك الصوت والفيديو. وأضافت المجموعة أنها “قلقة” بشأن التقارير التي تفيد بأن الشركة “تنفذ بشكل غير متسق” العلامات المائية الرقمية على محتوى الذكاء الاصطناعي الذي تم إنشاؤه بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
لم تستجب ميتا على الفور لطلب التعليق على قرار مجلس الرقابة. وأمام الشركة 60 يومًا للرد رسميًا على توصياتها.
القرار ليس المرة الأولى التي ينتقد فيها مجلس الإدارة تعامل Meta مع محتوى الذكاء الاصطناعي. وقد وصفت المجموعة قواعد الشركة الإعلامية التي تم التلاعب بها بأنها “غير متماسكة” في مناسبتين أخريين، وانتقدتها لاعتمادها على أطراف ثالثة، بما في ذلك منظمات التحقق من الحقائق، للإبلاغ عن المحتوى الإشكالي. وقد أثير اعتماد ميتا على مدققي الحقائق وغيرهم من “الشركاء الموثوق بهم” مرة أخرى في هذه الحالة، حيث قال مجلس الإدارة إنه سمع من هذه المجموعات أن ميتا “أقل استجابة للتواصل والمخاوف، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الانخفاض الكبير في قدرات فرق ميتا الداخلية”. وكتب مجلس الإدارة أن ميتا “يجب أن تكون قادرة على إجراء مثل هذه التقييمات للضرر بنفسها، بدلاً من الاعتماد فقط على الشركاء الذين يتواصلون معهم أثناء النزاع المسلح”.
في حين أن قرار مجلس الرقابة يتعلق بمنشور من العام الماضي، فإن مسألة المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي أثناء النزاعات المسلحة قد اكتسبت أهمية جديدة خلال الصراع الأخير في الشرق الأوسط. منذ بدء الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران في وقت سابق من هذا الشهر، كان هناك ارتفاع حاد في المعلومات الخاطئة التي يولدها الذكاء الاصطناعي عبر وسائل التواصل الاجتماعي. قام مجلس الإدارة، الذي ألمح سابقًا إلى رغبته في العمل مع شركات الذكاء الاصطناعي المنتجة، بتضمين اقتراح يبدو أنه لا ينطبق على ميتا فقط.
وكتبت: “تحتاج الصناعة إلى التماسك في مساعدة المستخدمين على التمييز بين المحتوى المخادع الناتج عن الذكاء الاصطناعي، ويجب على المنصات معالجة الحسابات والصفحات المسيئة التي تشارك مثل هذه النتائج”.
نبيل الصوفي صحفي يمني متخصص في الشؤون السياسية والاجتماعية، يتمتع بخبرة مهنية تمتد لأكثر من عشر سنوات في مجال الصحافة المكتوبة والرقمية. يركز في تغطيته على التطورات السياسية والاقتصادية والقضايا الإنسانية في اليمن والمنطقة، مع الالتزام بأعلى معايير الدقة والموضوعية.
خلال مسيرته المهنية، أعدّ تقارير إخبارية وتحقيقات صحفية معمّقة، وقدم تحليلات سياسية نُشرت عبر منصات إعلامية محلية وعربية. كما أجرى مقابلات مع مسؤولين حكوميين وخبراء وباحثين، وشارك في تغطية أحداث ميدانية بارزة.
يعتمد نبيل الصوفي في عمله على مصادر موثوقة وآليات تحقق دقيقة، مع حرص مستمر على الالتزام بأخلاقيات المهنة والمعايير التحريرية المعتمدة في المؤسسات الإخبارية.
للتواصل بخصوص الاستفسارات الإعلامية أو فرص التعاون:
📧 البريد الإلكتروني: [email protected]
📞 الهاتف: +967 78 129 7706