إذا كنت تشعر بالقلق بشأن الذكاء الاصطناعي وما يعنيه بالنسبة لمستقبل البشرية، فيجب عليك المشاهدة وثيقة الذكاء الاصطناعي: أو كيف أصبحت من أنصار نهاية العالم. كما أشرت في مراجعتي، يهدف الفيلم إلى تقديم بعض الوضوح وسط كل هذه الضجة. الآن بعد أن أصبح في دور العرض، جلسنا مع المخرج دانييل روهر، الذي فاز بجائزة الأوسكار عن فيلمه نافالنيللتعمق أكثر في مشاعره المعقدة حول الذكاء الاصطناعي.
قال روهر إن الموضوع برمته جعله يشعر بالتوتر، لذلك قرر التعاون مع زملائه القلقين لإزالة الغموض عن الذكاء الاصطناعي باستخدام الأفلام. ويصف هدف المشروع بأن يكون نوعًا من “الموعد الأول” مع الذكاء الاصطناعي، ووسيلة للتعرف على فوائده المحتملة من معززات الذكاء الاصطناعي، مع استيعاب السلبيات العديدة التي أثارها النقاد. ربما فات الأوان لإيقاف الذكاء الاصطناعي تمامًا، لكنه يعتقد أنه يمكننا على الأقل محاولة إيجاد طرق للحد من أسوأ الدوافع في صناعة التكنولوجيا.
وقال في مقابلة على موقع Engadget Podcast: “أردت أن أصنع هذا الفيلم لأنني كنت خائفًا للغاية، وهذا هو جوهر الأمر”. “لم أفهم ما هو الذكاء الاصطناعي. لم أفهم لماذا كان الجميع يتحدثون عنه ولماذا يبدو أنه هذا الشيء الذي خرج من الخشب وفجأة، كان الناس يتحدثون عنه كما لو كان نهاية العالم أو كما لو كان الشيء الأكثر تفاؤلاً، وأعظم شيء على الإطلاق.”
في نهاية المطاف، وصل روهر إلى مصطلح “نهاية العالم”، الذي يوازن بين الأفكار المتناقضة التي تقول إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يلحق ضررا جسيما بالمجتمع، وأننا لا يزال بوسعنا تشكيل المستقبل من خلال انتقاده أو رفضه تماما. وقال: “إنها رؤية عالمية. إنها اختيار عدم الاشتراك في ثنائية تطلب منا أن نرى هذا إما على أنه نهاية العالم ونهاية العالم، أو من خلال نظارات وردية اللون من التفاؤل الصريح، وهو أيضًا نوع من المغالطة”.
فمن ناحية، فهو يدرك جيدًا أن اللاعبين الرئيسيين الذين يدعمون الذكاء الاصطناعي هم في أحسن الأحوال معيبون. عندما ذكرت تعليقات مارك أندريسن الأخيرة حول عدم وجود أفكار داخلية بكل فخر، أضاف روهر، “إنهم غريبون تمامًا. إنهم مجرد مهووسين أصبحوا مليارديرات لأنهم ولدوا في الوقت المناسب وكان لديهم الاهتمامات الصحيحة. إنهم رائعون بطريقتهم الخاصة ولديهم قدرات، لكنهم لا يفهمون معنى الوجود. إنهم لا يعرفون ما الذي يتنقل ويمر به البشر الحقيقيون. لديهم رؤية عالمية ضيقة جدًا قاسية وباردة و محسوبة.”
بالنسبة للكثيرين، فإن انتشار هذه التكنولوجيا غير المختبرة إلى حد كبير بين عشية وضحاها، والثروة والقوة الجماعية لأولئك الذين يدعمونها، يعني أن العوامل الخارجية السلبية المتفشية كلها مضمونة تقريبًا. لكن تفاؤل روهر بنهاية العالم (سنرى ما إذا كان هذا المصطلح سيحظى بشعبية كبيرة) يتعارض مع السخرية والقول بالهلاك. ويشير إلى تطبيق Sora لتوليد الفيديو التابع لشركة OpenAI، والذي تعرض لانتقادات شديدة باعتباره أداة يمكن أن تؤدي إلى مزيد من التزييف العميق الواقعي، لكنه قُتل بشكل غير رسمي الأسبوع الماضي.
“أعتقد أن الناس كانوا كذلك [made] غير مريح به، و جيد“، قال روهر. “”وعار على OpenAI لإطلاق هذا الشيء دون أي تفكير. أعتقد أن الحد الأدنى من الإعجاب، على الأقل كان لديهم اللياقة للتراجع والتراجع عنه، ولكن فقط بعد الإدانة العلنية. اللعنة عليك، نحن لسنا كذلك. العمل الجماعي مهم”.
والجدير بالذكر أن الهدف بأكمله هو التفكير بشكل أعمق في استخدامات التكنولوجيا أكثر من التفكير في الأشخاص الذين يصنعونها بالفعل. “هؤلاء الرجال، عندما تجلس معهم فعليًا، ليس لديهم الوضوح، ولا يمكنهم جعلك تشعر بالتحسن. إنهم لا يعرفون أنفسهم. إنهم فقط يحفزهم التفاؤل الجامح لأعظم تكنولوجيا لتحقيق الربح في تاريخ البشرية. “
نبيل الصوفي صحفي يمني متخصص في الشؤون السياسية والاجتماعية، يتمتع بخبرة مهنية تمتد لأكثر من عشر سنوات في مجال الصحافة المكتوبة والرقمية. يركز في تغطيته على التطورات السياسية والاقتصادية والقضايا الإنسانية في اليمن والمنطقة، مع الالتزام بأعلى معايير الدقة والموضوعية.
خلال مسيرته المهنية، أعدّ تقارير إخبارية وتحقيقات صحفية معمّقة، وقدم تحليلات سياسية نُشرت عبر منصات إعلامية محلية وعربية. كما أجرى مقابلات مع مسؤولين حكوميين وخبراء وباحثين، وشارك في تغطية أحداث ميدانية بارزة.
يعتمد نبيل الصوفي في عمله على مصادر موثوقة وآليات تحقق دقيقة، مع حرص مستمر على الالتزام بأخلاقيات المهنة والمعايير التحريرية المعتمدة في المؤسسات الإخبارية.
للتواصل بخصوص الاستفسارات الإعلامية أو فرص التعاون:
📧 البريد الإلكتروني: [email protected]
📞 الهاتف: +967 78 129 7706