كيف هز الذكاء الاصطناعي أكبر اجتماع للفيزيائيين في العالم

أنا جالس في قاعة المحاضرات، وأمامي منظر مازلت أعتاد عليه. أنا في قمة الفيزياء العالمية للجمعية الفيزيائية الأمريكية، وهو الاجتماع السنوي الأكبر على مستوى العالم للفيزيائيين، والذي يحضره 14 ألف باحث في دنفر بولاية كولورادو هذا العام. لقد جئنا جميعا للاستماع إلى كبار العلماء على مستوى العالم وهم يتحدثون عن أعمالهم – ومع ذلك، يلجأ الكثير من الناس إلى الذكاء الاصطناعي للمساعدة في شرح ما نسمعه بالفعل.

ومع استمرار المحادثات، أستمر في إلقاء نظرة خاطفة على شاشات الكمبيوتر المحمول التي تعرض روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، والتي يُطلب منها وضع المفاهيم في مصطلحات أسهل للفهم. “ما هي فوائد البتات الكمومية المرسلة؟” “اشرح لي الإلكترونيات السبينية.” “ما هو النظام ذو المستويين؟” توفر أنظمة الذكاء الاصطناعي المعلومات على الفور، باستخدام الرموز التعبيرية كنقاط نقطية.

في حين أثبتت روبوتات الدردشة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي فائدتها في قاعات المحاضرات، فإن قدرتها على المساعدة في إجراء أبحاث فيزيائية فعلية هي واحدة من أهم المواضيع في المؤتمر، والتي تتم مناقشتها في كل منتدى، بدءًا من المحادثات نفسها وحتى ما بين الجلسات وحفلات استقبال الخريجين.

في أحد العروض التقديمية، قال ماثيو شوارتز من جامعة هارفارد إن روبوت الدردشة الآلي من Anthropic يمكنه حل مشكلات الفيزياء المتقدمة بنفس فعالية الطالب في المراحل الأولى من برنامج درجة الدكتوراه. في شهر يناير، شارك شوارتز في تأليف دراسة حول نظرية المجال الكمي من خلال العمل مع كلود لمدة أسبوعين تقريبًا. ومن اللافت للنظر أنه قدر أن إكمال نفس البحث بالتعاون مع أحد الطلاب سيستغرق ما يقرب من عامين.

وهو يعتقد أن الذكاء الاصطناعي يضع الفيزياء النظرية “على طاولة التقطيع”. قال شوارتز إنه لم يعد يرشد الطلاب الذين لا يرغبون في التعاون مع أدوات الذكاء الاصطناعي، ويعتقد أن جميع المشكلات التي تعاني منها الفيزياء الأساسية حاليًا، مثل الجمع بين نظرية الكم ونظرية النسبية العامة لألبرت أينشتاين، سيتم حلها في حوالي خمس سنوات بفضل الذكاء الاصطناعي. وقال إن العمل مع كلود جعله يشعر وكأنه أينشتاين نفسه، ومثل أي شخص آخر يمكن أن يصبح معادلاً لأينشتاين. وكان عنوان محاضرته “10000 أينشتاين”.

يمثل شوارتز أقصى نهاية للطيف. أوضحت سافانا تايس، من جامعة سيتي بنيويورك، في عرضها التقديمي، أنه من السابق لأوانه معرفة مدى التغيير الذي ستحدثه هذه التكنولوجيا في الفيزياء. وأشارت إلى حقيقة أن الذكاء الاصطناعي جيد في إنتاج علوم تبدو معقولة، ولكن لا توجد طريقة مضمونة لمعرفة ما إذا كانت صحيحة أم لا. عادةً ما تكون العديد من الخطوات مخفية عن الباحثين، ويمكن أن تؤدي الافتراضات الأساسية الموجودة في فيزياء الجسيمات، على سبيل المثال، إلى نتائج أقل دقة.

قالت راشيل بيرلي، من الجمعية الفيزيائية الأمريكية، في عرضها التقديمي، إن هناك شعورًا مبكرًا بالتفاؤل حول الكيفية التي يمكن بها لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تساعد الفيزيائيين في كتابة الأوراق العلمية ونشرها، لكن الانفجار اللاحق في التقديمات للمجلات قد وضع نظام مراجعة النظراء تحت الضغط.

والسؤال الذي يلوح في الأفق خلال هذه العروض والمحادثات غير الرسمية هو ما الذي سيترك للبشر مع تقدم الذكاء الاصطناعي. قال ماثيو جينسبيرغ، عالم فيزياء سابق يتمتع بخبرة تمتد لعقود من العمل في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك في Google DeepMind، إن الذكاء الاصطناعي يوفر رأي الخبراء المتفق عليه، في حين يمكن أن تنشأ الاختراقات العلمية من باحثين على استعداد لمخالفة التيار أو طرح أسئلة غير متوقعة.

توقع شوارتز أن مهمة صنع التذوق ستُترك للفيزيائيين البشريين، وتحديد المشكلات الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر أهمية. قال شوارتز: “أخشى أن تسوء بعض الأمور قبل أن تتحسن”. “إنه أمر مدهش ومخيف أيضًا.”