تمكن العلماء من فك شفرة الآلية الجينية الدقيقة التي تستخدمها البكتيريا لتصنيع إصدارات متعددة من المركبات القوية المضادة للسرطان، مما أدى إلى حل لغز طويل الأمد في اكتشاف الأدوية وفتح مسار عملي نحو هندسة أدوية السرطان المحسنة المستوحاة من ما تفعله الطبيعة بالفعل بشكل جيد.
النتائج، نشرت في 1 يوليو 2026 في اتصالات الطبيعة كشف باحثون في جامعة وارويك وجامعة موناش عن استخدام بكتيريا المنطق الجزيئي لإنشاء العشرات من الأشكال المختلفة كيميائيًا للأدوية التي كافح الكيميائيون البشريون لتكرارها أو تحسينها في المختبر.
ومن خلال فهم هذا المنطق على المستوى الجيني، يستطيع علماء المستحضرات الصيدلانية الآن محاولة إعادة إنشاء المركبات وإعادة مزجها وتحسينها ــ ومن المحتمل أن ينتجوا أدوية جديدة مرشحة للسرطان ذات فعالية أكبر، وانتقائية أفضل للأورام، وآثار جانبية أقل من الإصدارات التي تحدث بشكل طبيعي.
لماذا هذا مهم؟
بعض أدوية السرطان الأكثر فعالية التي تم تطويرها على الإطلاق جاءت في الأصل من الطبيعة. تاكسول – معيار الرعاية لسرطان الثدي والمبيض – مستمد من لحاء شجرة الطقسوس في المحيط الهادئ. فينكريستين، المستخدم في علاج سرطان الدم، يأتي من نباتات النكة. إن الروميديبسين، الذي تمت الموافقة عليه من قبل إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) لبعض الأورام اللمفاوية في الخلايا التائية، هو مركب طبيعي تم عزله في الأصل من بكتيريا التربة.
تنتمي هذه المركبات المشتقة من البكتيريا إلى فئة كيميائية تسمى مثبطات ديسيببتيد HDAC، وهي جزيئات تعمل عن طريق منع هيستون دياسيتيلاز، وهو إنزيم تستخدمه الخلايا السرطانية لقمع الجينات التي من شأنها أن تكبح نموها بشكل طبيعي. عندما تحجب مثبطات HDAC هذا الإنزيم، يمكن إجبار الخلايا السرطانية على العودة إلى تنظيم النمو الطبيعي – أو دفعها للموت.
لعقود من الزمن، عرف الباحثون أن البكتيريا تنتج بشكل طبيعي ليس فقط نسخة واحدة من هذه المركبات المضادة للسرطان، بل العشرات من المتغيرات. قد تكون بعض المتغيرات أكثر فعالية، أو أكثر انتقائية للخلايا السرطانية، أو أكثر استقرارًا في الجسم. لكن لم يفهم أحد القواعد الجينية التي تحكم كيفية بناء البكتيريا لهذه المتغيرات، مما جعل من المستحيل هندسة متغيرات جديدة عمدا.
وهذا هو اللغز الذي حلته هذه الدراسة.
ما نعرفه حتى الآن
أجرى فريق البحث، بقيادة البروفيسور جريج تشاليس – أستاذ الكيمياء المستدامة في تحالف موناش وارويك في جامعة وارويك وجامعة موناش – تحليلًا مقارنًا لمجموعات الجينات التخليقية الحيوية في العديد من البكتيريا المنتجة لمثبطات HDAC.
وجد الباحثون أن مفتاح التنوع البكتيري هو مجموعة من المناطق الجزيئية الصغيرة تسمى “مجالات الإرساء” – نقاط الاتصال بين آلية تجميع الأدوية الأساسية للبكتيريا والإنزيمات المتغيرة المسؤولة عن بناء السمات الكيميائية المميزة لكل مركب. تعمل مجالات الالتحام هذه كموصلات قابلة للتبديل: من خلال تبديل الإنزيم الذي يرتبط به مجال الالتحام، يمكن للبكتيريا توليد العشرات من المتغيرات الدوائية المتميزة كيميائيًا من نفس منصة التخليق الحيوي الأساسية.
“لعقود من الزمن، عرفنا أن البكتيريا يمكنها بشكل طبيعي إنتاج إصدارات متعددة من الأدوية القوية المضادة للسرطان، ومع ذلك لم تكن لدينا أي فكرة عن كيفية تحقيق ذلك”. قال الدكتور مونرو باسمور، المؤلف الأول للدراسة وزميل باحث في قسم الكيمياء بجامعة وارويك. “أخيرًا، فكك هذا العمل هذا الرمز. لقد حددنا كيفية تواصل الإنزيمات المختلفة وتعاونها لإنتاج هذه المتغيرات الدوائية، وهو الأمر الذي استعصى على الباحثين لأن النظام اقتصادي للغاية.”
وصف البروفيسور تشاليس الآثار المترتبة مباشرة: “يعطينا هذا البحث مخططًا لفعل ما تفعله الطبيعة، ولكن بشكل أفضل وأسرع. ومن خلال المنطق التطوري للطبيعة، يمكننا الآن تصميم مسارات اصطناعية تولد مرشحات جديدة للأدوية المضادة للسرطان بخصائص محسنة للاستخدام السريري – فعالية فائقة، وانتقائية محسنة، وآثار جانبية أقل.”
حيث تكون الأهمية السريرية أعلى
تمت الموافقة بالفعل على مثبطات HDAC كفئة دوائية من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لعلاج العديد من سرطانات الدم، بما في ذلك سرطان الغدد الليمفاوية التائية الجلدية وسرطان الغدد الليمفاوية التائية الطرفية. يعد الروميديبسين، أحد المركبات البكتيرية الطبيعية التي يساعد هذا البحث في فك شفرتها، من بين العوامل المعتمدة.
التطبيق على المدى القريب لهذا البحث هو تطوير مرشحات جديدة لمثبطات HDAC للسرطانات حيث تكون العوامل الحالية أقل فعالية – بما في ذلك الأورام الصلبة مثل سرطان القولون والمستقيم وسرطان الثدي وسرطان الرئة، حيث أظهرت مثبطات HDAC نتائج ما قبل السريرية ولكنها لم تُترجم بعد إلى موافقات سريرية.
تمثل سرطانات الدم ذات خيارات العلاج المحدودة والأورام الصلبة التي أصبحت مقاومة للعلاجات المتاحة المجموعات السكانية الأكثر احتمالا للاستفادة إذا أكملت المركبات الجديدة والمحسنة التطوير السريري في نهاية المطاف.
وذكر فريق البحث أن هدفهم المباشر هو البناء “مكتبة موسعة من المرشحين لمختلف أنواع السرطان حيث هناك حاجة ماسة إلى علاجات جديدة” – ترجمة المخطط البكتيري إلى خط أنابيب لاكتشاف الأدوية.
ماذا يقول الباحثون
“يعطينا هذا البحث مخططًا للقيام بما تفعله الطبيعة، ولكن بشكل أفضل وأسرع.” وقال البروفيسور تشاليس، وفقًا لتقارير شبكة التكنولوجيا. “من خلال الهندسة العكسية للمنطق التطوري للطبيعة، يمكننا الآن تصميم مسارات اصطناعية تولد مرشحين جدد للأدوية المضادة للسرطان مع خصائص محسنة للاستخدام السريري.”
وأشار الدكتور باسمور إلى أن أناقة النظام – باستخدام مجموعة صغيرة من مجالات الالتحام لتوليد تنوع كيميائي استثنائي – هو بالضبط ما جعل فهمه صعبًا للغاية. “النظام اقتصادي بشكل أنيق للغاية” قال. لقد افترض الباحثون آليات أكثر تعقيدًا؛ وتبين أن الإجابة الفعلية كانت عبارة عن بنية معيارية قابلة للتبديل اكتشفها التطور وصقلها علم الأحياء على مدى ملايين السنين.
وقد نشر البحث في اتصالات الطبيعة ويعكس جهدًا تعاونيًا لعدة سنوات بين الباحثين في المملكة المتحدة وأستراليا، بدعم من العديد من هيئات تمويل الأبحاث الوطنية.
ما تظهره الأدلة – وما لا تظهره
قام هذا البحث بفك شفرة آلية التخليق الحيوي على المستوى الجيني والجزيئي. ولا يصف بعد أدوية السرطان الجديدة التي تم تصنيعها أو اختبارها أو إثبات فعاليتها في أي نموذج للسرطان. تعتبر الدراسة اكتشافًا أساسيًا — تحديد مخطط — وليست نتيجة سريرية.
الطريق من مخطط التخليق الحيوي إلى دواء السرطان المعتمد طويل: فهو يتضمن تصنيع المركبات المرشحة، واختبارها في نماذج الخلايا والنماذج الحيوانية، وإظهار السلامة والفعالية في التجارب البشرية في المراحل المبكرة، وفي نهاية المطاف تشغيل برنامج التجارب السريرية الكامل المطلوب للحصول على موافقة إدارة الغذاء والدواء. تستغرق هذه العملية عادةً ما بين 10 إلى 15 عامًا ولا تنجح إلا في جزء صغير من المرشحين.
فحص الأدلة الطبية اليومية
- نوع الدراسة: دراسة اكتشاف البيولوجيا الجزيئية والكيمياء الحيوية
- تم النشر: 1 يوليو 2026، اتصالات الطبيعة (DOI: 10.1038/s41467-026-74383-4)
- المؤسسات: جامعة وارويك (المملكة المتحدة) وجامعة موناش (أستراليا)
- ما وجدته: الآلية الجزيئية (مجالات الإرساء) التي من خلالها تولد البكتيريا عدة أنواع مختلفة من مثبطات HDAC المتميزة كيميائيًا
- ما لا يتضمنه: تصنيع أو اختبار الأدوية المرشحة الجديدة؛ لا توجد بيانات فعالية حيوانية أو بشرية في هذه الدراسة
- ما يتيحه: إطار عقلاني لهندسة الأدوية المثبطة لـ HDAC الجديدة للسرطان
- الأدوية ذات الصلة المعتمدة في هذه الفئة: روميدبسين (معتمد من إدارة الغذاء والدواء لعلاج الأورام اللمفاوية التائية)
- ما يجب أن يعرفه القراء: هذا اكتشاف أساسي له آثار حقيقية ولكن طويلة المدى على تطوير الأدوية؛ لا يوجد علاج جديد متاح نتيجة لهذه الدراسة المحددة
من يمكنه الاستفادة أكثر؟
إذا ظهرت في نهاية المطاف مركبات مثبطة لـ HDAC جديدة من هذا البحث وأثبتت فعاليتها في التجارب السريرية، فإن المستفيدين على الأرجح هم:
- المرضى الذين يعانون من سرطانات الدم (سرطان الغدد الليمفاوية في الخلايا التائية، وبعض أنواع سرطان الدم) الذين تكون مثبطات HDAC الموجودة لديهم محدودة الفعالية
- المرضى الذين يعانون من أورام صلبة – القولون والمستقيم والثدي والرئة – والذين لم ينتج عنهم الجيل الحالي من مثبطات HDAC نتائج سريرية قوية بما فيه الكفاية
- المرضى الذين طوروا مقاومة للعلاجات الحالية ويحتاجون إلى خيارات دوائية جديدة
بالنسبة للمرضى الذين يخضعون حاليًا للعلاج من أي سرطان، فإن هذا البحث لا يمثل خيارًا علاجيًا متاحًا على الفور.
ما يمكنك فعله الآن
بالنسبة لمعظم القراء، فإن الدرس العملي الذي نستخلصه من هذه القصة هو الوعي وليس الفعل. للمرضى الذين يخضعون للعلاج حاليًا:
- اسأل طبيب الأورام الخاص بك عما إذا كانت مثبطات HDAC ذات صلة بالسرطان والمرحلة التي تعاني منها. العوامل المعتمدة مثل الروميديبسين متاحة بالفعل لبعض أنواع سرطان الدم.
- يفحص Clinicaltrials.gov لتجارب مجموعات مثبطات HDAC في نوع السرطان لديك. العديد من الدراسات الاستقصائية نشطة.
- تابع أخبار أبحاث السرطان من خلال جمعية السرطان الأمريكية والمعهد الوطني للسرطان للحصول على تحديثات حول كيفية ترجمة أبحاث المركبات البكتيرية إلى مرشحي الأدوية السريرية على مدى السنوات القادمة.
التكلفة والوصول: ما يجب أن يعرفه المرضى
تتم تغطية الروميديبسين (Istodax) وغيره من مثبطات HDAC المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من خلال الجزء D من برنامج Medicare ومعظم خطط التأمين التجارية لمؤشراتها المعتمدة، على الرغم من أن الترخيص المسبق شائع. يمكن للمرضى الذين يواجهون رفضًا للتغطية العمل مع مكتب طبيب الأورام الخاص بهم لتقديم استئناف. سبق أن عرضت شركة Celgene، الشركة المصنعة، برامج مساعدة للمرضى بخصوص الروميديبسين – يمكن للمرضى الاستفسار من خلال الطبيب الذي يصف لهم الدواء أو عن طريق الاتصال بالشركة المصنعة مباشرة.
بالنسبة للمرضى المهتمين بالتجارب السريرية القائمة على مثبطات HDAC، يسمح موقع Clinicaltrials.gov بالتصفية حسب نوع السرطان ومرحلته وموقعه.
ماذا يحدث بعد ذلك
يخطط فريق البحث في جامعة وارويك وجامعة موناش لاستخدام مخطط مجال الإرساء لبناء مكتبة من المرشحين الجدد لمثبطات HDAC. سيقوم الفريق بعد ذلك بفحص هؤلاء المرشحين في نماذج الخلايا السرطانية لمعرفة الفعالية والانتقائية قبل تقديم أي خيوط نحو اختبارات ما قبل السريرية أكثر رسمية. يمكن أن يتراوح الجدول الزمني من هذا الاكتشاف إلى دخول أول مرشح جديد للتجارب السريرية من عدة سنوات إلى أكثر من عقد من الزمن.
ستقوم MedicalDaily بمراقبة التقدم المحرز على هذه المنصة مع تحرك المركبات الجديدة عبر خط الأنابيب قبل السريري.
الخط السفلي
نجح علماء في جامعة وارويك وجامعة موناش في حل لغز استمر لعقود من الزمن في اكتشاف أدوية السرطان: فقد حددوا الكود الجزيئي الذي تستخدمه البكتيريا لإنتاج أنواع متعددة من المركبات القوية المضادة للسرطان. يمنح هذا الاكتشاف مطوري الأدوية مخططًا لهندسة نسخ محسنة لفئة مثبتة من الجزيئات المقاومة للسرطان. لم يتم إنشاء أو الموافقة على أي أدوية جديدة نتيجة لهذه الدراسة المحددة، ولكن الاكتشاف يمثل خطوة تأسيسية ذات معنى يقول الباحثون إنها تضعهم في موقع بناء مكتبة من المرشحين الأمثل للسرطانات حيث لم تكن العلاجات الحالية كافية.

د. ياسين سعيد نعمان كاتب ومحلل سياسي يمني، يتمتع بخبرة أكاديمية وإعلامية تمتد لأكثر من خمسة عشر عامًا في مجالي الدراسات السياسية والعلاقات الدولية. يشغل منصب كاتب رأي ومحلل في الموقع، حيث يقدم قراءات معمّقة وتحليلات استراتيجية حول التطورات السياسية في اليمن والمنطقة.
حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية، وشارك في إعداد أبحاث ودراسات تناولت قضايا التحول السياسي، الحوكمة، والصراعات الإقليمية. كما ساهم في عدد من الندوات والمؤتمرات الفكرية، وقدم أوراقًا بحثية متخصصة في الشأن اليمني.
تتميز مقالاته بالتحليل المتوازن والرؤية الاستراتيجية القائمة على المعطيات الميدانية والمراجع الأكاديمية، مع التزام واضح بالموضوعية والدقة.
للتواصل بخصوص المقالات التحليلية أو المشاركات الفكرية:
