قاعدة بيانات الأمم المتحدة الفضائية التي تهدف إلى تخفيف التوترات العالمية معطلة بشكل غامض

قائمة الأمم المتحدة لكل جسم يتم إطلاقه في الفضاء، والتي تم تصميمها خلال الحرب الباردة كوسيلة لتجنب جنون العظمة والصراع، لم تكن متاحة لعدة أشهر بسبب مشكلة تكنولوجيا المعلومات غير المبررة.

يقول جوناثان ماكدويل من جامعة دورهام بالمملكة المتحدة: “هذا ليس جيدًا”. “خصوصًا في وقت تتصاعد فيه التوترات في الفضاء، [with] اتهامات بشأن السلوك السيئ تتطاير ذهابًا وإيابًا بين القوى الفضائية المختلفة.

يشرف مكتب الأمم المتحدة لشؤون الفضاء الخارجي (UNOOSA) على لجنة الأمم المتحدة للاستخدام السلمي للفضاء الخارجي (COPUOS)، وهو المكان الذي يمكن فيه لـ 104 دولة – العديد منها لديها علاقات متوترة مع بعضها البعض أو حتى في صراع نشط – مناقشة وحل المشكلات الفنية والسياسية أو المتعلقة بالسلامة فيما يتعلق بالسفر إلى الفضاء.

أحد أجزاء مهمة UNOOSA هو الاحتفاظ بقائمة عامة لكل عملية إطلاق للأقمار الصناعية حول العالم. أثيرت هذه الفكرة لأول مرة في الأمم المتحدة في عام 1961 ثم تم توسيعها لاحقًا بموجب اتفاقية تسجيل الأجسام المطلقة في الفضاء الخارجي في عام 1974 كوسيلة لتعزيز الشفافية حول سباق الفضاء، حيث كانت الدول تصمم مركبات فضائية ذات تطبيقات مراقبة وتطبيقات عسكرية. والنتيجة هي أن الدول يجب أن تقدم اسمًا لكل جسم يتم إطلاقه وتاريخ ومكان الإطلاق وتفاصيل عن مداره والوظيفة العامة للجهاز.

لكن قائمة الفهرس الإلكتروني للأجسام التي يتم إطلاقها في الفضاء الخارجي لم تكن متاحة منذ أشهر، حيث ذكر موقع الأمم المتحدة على الإنترنت فقط أن ذلك يرجع إلى “التغييرات الإلزامية التي تم إجراؤها على البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات لموقع UNOOSA”. لم يرد UNOOSA على الأسئلة حول طبيعة المشكلة أو المدة المتوقعة لاستمرارها.

يقول ماكدويل أن قاعدة البيانات لم تكن متاحة منذ عدة أشهر على الأقل. آخر التحديثات للقائمة المذكورة على الموقع – آخر علامة على أنها تعمل – تم إجراؤها في 23 فبراير.

يقول ماكدويل: “إنه نظام الشفافية الأمنية الذي تم الاتفاق عليه والذي ظل يعمل لمدة 50 عامًا، تقريبًا. ولكن لا فائدة منه إذا ذهبت الوثائق إلى الأمم المتحدة ثم لن يتمكن أحد من رؤيتها”. “في الوقت الحالي، لا نعرف ما هي الأقمار الصناعية الروسية وما اسمها. لا نعرف ما هي الأقمار الصناعية الأمريكية وما اسمها. الأقمار الصناعية السرية – يتم تضمينها فقط في ملفات الأمم المتحدة.”

يقول ماكدويل إنه حتى الأقمار الصناعية العسكرية أو أقمار المراقبة السرية كانت مدرجة سابقًا على الموقع الإلكتروني للأمم المتحدة، على الرغم من أن غرضها غالبًا ما يكون غامضًا، مثل “أداء وظائف لوزارة الدفاع”، أو مخادع، مثل “إجراء الأبحاث وتقنيات وتكنولوجيا المركبات الفضائية” – ولكن مجرد إدراجها يعزز على الأقل درجة معينة من الشفافية.

“من المهم أن يكون لديك مرجع رسمي على الأقل [so] يمكنك أن تقول: حسنًا، كما تعلم، يقول الروس إنهم فعلوا ذلك، الولايات المتحدة الأمريكية [say] لقد فعلوا هذا». يقول ماكدويل: “لقد خدمنا هذا الأمر جيدًا لسنوات عديدة، ونحن بحاجة إلى العودة إليه”.

يقول رام جاخو من جامعة ماكجيل في مونتريال، كندا، إن انقطاع التيار الكهربائي “لن يشكل تهديدًا للسلم والأمن الدوليين فحسب، بل سيعيق أيضًا التنفيذ الفعال لمعاهدات الأمم المتحدة المتعلقة بالفضاء الخارجي، لا سيما في حالات الحوادث الناجمة عن الأجسام الفضائية والحطام”.

إن قاعدة البيانات عبارة عن قائمة بسيطة وأساسية للغاية، لكن مشاركة الدول وتبادل المعلومات علنًا تجعل العالم مكانًا أكثر أمانًا وقابلية للتنبؤ، كما يقول توماس تشيني من جامعة نورثمبريا في المملكة المتحدة.

ويقول: “إن نظام قانون الفضاء الدولي متساهل حقًا. يمكنك أن تفعل ما تريد تقريبًا هناك”. “وفي المقابل، نطلب منك أن تخبرنا بما تفعله. إنه بيان رمزي أكثر”.

ويقول تشيني إن هذه القضية هي لمحة عن المشكلة الأوسع المتمثلة في الأزمة المالية للأمم المتحدة، والتي نتجت إلى حد كبير عن سحب الولايات المتحدة لجزء من تمويلها السابق. وكان هناك تأثير آخر لذلك على تنظيم الفضاء، وهو أن اجتماع لجنة استخدام الفضاء الخارجي في الأغراض السلمية التابع لمكتب الأمم المتحدة لشؤون الفضاء الخارجي (UNOOSA) في فيينا هذا العام كان أقصر بيومين من المعتاد لخفض التكاليف، كما يقول تشيني – وهو إجراء آخر يضع ضغوطًا على العلاقات الدولية.

ويقول: “يمكنك الحصول على محادثات بين الصينيين والأمريكيين لا تحدث إلا في فيينا لأنها تتم تحت ستار الأمم المتحدة، وإذا كان اجتماعًا أكثر رسمية بين دولة وأخرى، فسيكون الأمر أكثر تعقيدًا واتفاقًا أكبر”.