اتهم أتلتيكو مدريد برشلونة رسميًا باتخاذ نهج غير لائق تجاه جوليان ألفاريز (26 عامًا) ويهدد بتقديم شكوى إلى هيئات العدالة الرياضية التابعة للفيفا، وفقًا لكادينا كوبي، مع ادعاء لوس كولشونيروس أن برشلونة أجرى مفاوضات مع المهاجم الأرجنتيني دون علم أو موافقة أتلتيكو. وتتركز الاتهامات على الادعاء بأنه تم إجراء اتصال مباشر مع ألفاريز – وهو لاعب متعاقد معه حتى 30 يونيو 2030 – في انتهاك للوائح الفيفا بشأن وضع وانتقالات اللاعبين.
وكما تمت تغطيته سابقًا في Football Espana، صعد أتلتيكو لهجته علنًا في 29 مايو، متهمًا برشلونة بـ “حملة من acoso y derribo” استمرت لعدة أشهر تهدف إلى زعزعة استقرار ألفاريز وممارسة الضغط العام على النادي لبيعه. ويمثل التهديد بشكوى الفيفا الخطوة التالية في هذا التصعيد، حيث ينقل النزاع من الخطابي إلى الإجرائي.
ما الذي يتضمنه ادعاء التنصت فعليًا
بموجب لوائح FIFA الخاصة بحالة وانتقالات اللاعبين، يُحظر على الأندية الاقتراب من لاعب متعاقد مع نادٍ آخر دون الحصول أولاً على إذن كتابي من النادي الذي يعمل لديه. شكوى أتلتيكو، إذا تم تقديمها رسميًا، ستعتمد على الادعاء بأن برشلونة دخل في مناقشات مع ألفاريز أو ممثليه دون هذا التفويض – وهو ما تسميه كرة القدم الإنجليزية عادة “النقر”، وما تصنفه لوائح الفيفا على أنه حافز لخرق العقد.
التمييز الجدير بالملاحظة هنا هو بين الشكوى المهددة والشكوى المقدمة. وأشار أتلتيكو إلى أنه سيرفع الأمر إلى الفيفا لكنه لم يؤكد تقديم الوثائق. وهذه الفجوة مهمة: فالتهديد في حد ذاته يعمل كإشارة عامة وقانونية، مما ينبه برشلونة ويخلق مسارًا ورقيًا، بغض النظر عما إذا كانت الإجراءات قد تم فتحها رسميًا أم لا. ويستشهد أتلتيكو أيضًا بتعليقات ألفاريز العامة التي عبر فيها عن رغبته في الرحيل كدليل على أن شيئًا ما – شكل من أشكال الاتصال – سبق هذا البيان، وهو تسلسل يصر النادي على أنه لم ينشأ من فراغ.
قضية جريزمان تلوح في الأفق فوق كل هذا. ذكرت صحيفة Diario AS أن مصادر أتلتيكو أشارت صراحة إلى سلوك برشلونة المزعوم قبل رحيل أنطوان جريزمان عام 2019 – على وجه التحديد الادعاءات بأن برشلونة وعد عمولات لأخت جريزمان وأفراد الأسرة الآخرين واللاعب نفسه – كنمط يعتبرونه الآن أنه يكرر نفسه مع ألفاريز. ولا يتم الاستشهاد بهذه السابقة باعتبارها مجرد شكوى، بل كدليل على السلوك المنهجي.
موقف برشلونة والاتصال الذي أثار الاتهام
كان الموقف العام لبرشلونة هو الاعتراض على توصيف أتلتيكو للأحداث. كما ذكرت صحيفة Football Espana، اعترض البلوجرانا على ادعاءات أتلتيكو بأنه لم يتم تقديم أي عرض رسمي، مؤكدين أنه تم إرسال عرض بقيمة 100 مليون يورو واستلامه. وهذا الادعاء المضاد، إذا كان دقيقا، يغير الإطار بشكل كبير: فهذا يعني أن الأندية كانت في شكل من أشكال التبادل، حتى لو رفض أتلتيكو وصفه بأنه نهج رسمي متوافق مع البروتوكول.
يظل موقف أتلتيكو هو أنهم لم يتلقوا أي عرض رسمي من خلال القنوات المناسبة وأنه لم تكن هناك مفاوضات مباشرة بين الأندية. إن التمييز الذي يرسمه النادي ــ وهو تمييز مهم ــ هو بين التسريبات غير المرغوب فيها، والضغوط الإعلامية، والاتصال غير المباشر من جانب، والنهج المشروع القائم على الإذن من الجانب الآخر. ما إذا كان برشلونة قادرًا على إثبات أن اتصاله اتبع التسلسل الصحيح هو بالضبط ما ستفحصه عملية FIFA.
الموقف التعاقدي لأتلتيكو والشرط الجزائي البالغ 500 مليون يورو
يتضمن عقد ألفاريز شرطًا جزائيًا بقيمة 500 مليون يورو، وهو رقم موجود على وجه التحديد لجعل المغادرة غير المصرح بها باهظة قانونيًا وماليًا. أفادت صحيفة فوتبول إسبانيا عن سعي برشلونة للحصول على ألفاريز في سياق هذا البند، والذي لم يقترب أي ناد – بما في ذلك ريال مدريد، الذي تم رفض عرضه البالغ 150 مليون يورو – من الوفاء به. إن استخدام أتلتيكو استراتيجياً لطريق الشكاوى الخاص بالفيفا ليس مجرد رد فعل قانوني؛ إنها أداة تفاوضية. ومن خلال التصعيد إلى مستوى الهيئة الإدارية، يشير لوس روخيبلانكوس إلى أنهم ليسوا بائعين بأي سعر أقل من شروطهم الخاصة، وأن أي ناد يحاول التحايل على ذلك من خلال الضغط من جانب اللاعبين سيواجه عواقب مؤسسية.
لقد كان إنريكي سيريزو ومجلس إدارة أتلتيكو متسقين طوال هذه القصة: ألفاريز ليس للبيع بشروط أخرى، وسيستخدم النادي كل آلية متاحة لفرض هذا الموقف.
ماذا يعني هذا بالنسبة لملحمة ألفاريز
التهديد بشكوى الفيفا يجعل التوصل إلى حل على المدى القصير أقل احتمالا بكثير. لكي يتمكن برشلونة من إعادة المشاركة بشكل مثمر، سيحتاجون إما إلى إثبات أن اتصالاتهم السابقة تتوافق مع اللوائح أو قبول أن أي نهج مستقبلي يجب أن يتم توجيهه حصريًا عبر أتلتيكو. ولا يمكن وصف أي من المسارين بالبساطة نظراً للقسوة المؤسسية المسجلة الآن.
يضيف تفضيل ألفاريز المعلن للانتقال إلى البلوجرانا طبقة أخرى من التوتر. فاللاعب الذي يدفع علنًا للمغادرة بينما يقدم ناديه شكوى ضد النادي الوجهة يخلق على وجه التحديد نوعًا من الجمود الثلاثي الذي يميل إلى سحب ملاحم الانتقالات إلى أواخر أغسطس وما بعده. إن الصراع المؤسسي بين أتلتيكو وبرشلونة يسير الآن بالتوازي مع رغبات اللاعب الخاصة، بل ويتنافس معها ـ وهاتان القوتان تسيران في اتجاهين متعاكسين.
سيكون التطور المهم التالي هو ما إذا كان FIFA سيقر رسميًا باستلام الشكوى ويفتح مراجعة المقبولية، أو ما إذا كان برشلونة يرد علنًا على ادعاء التنصت بوثائق خاصة به، أو ما إذا كان ألفاريز نفسه سيدلي ببيان آخر يجبر أي من الناديين على توضيح موقفه قبل إغلاق النافذة.
نجوى بركات صحفية ومحررة يمنية تعمل في المجال الإعلامي منذ أكثر من ثماني سنوات، وتشغل حاليًا منصب محررة في قسم الأخبار في الموقع. تتميز بخبرة واسعة في تحرير الأخبار اليومية، وصياغة التقارير الإخبارية، ومراجعة المحتوى وفق المعايير المهنية المعتمدة في غرف الأخبار الرقمية.
بدأت مسيرتها المهنية في الصحافة المحلية، حيث عملت على تغطية القضايا المجتمعية وشؤون المرأة والتعليم، قبل أن تتخصص في التحرير الإخباري وإدارة المحتوى الرقمي. ساهمت في تطوير السياسات التحريرية وتحسين جودة النشر، مع التركيز على السرعة والدقة في نقل الخبر.
تؤمن نجوى بركات بأهمية الصحافة المسؤولة ودورها في نقل الحقيقة وتعزيز الوعي العام، وتحرص على الالتزام بالمصداقية والحياد في جميع المواد المنشورة.
للتواصل بخصوص الشؤون التحريرية أو الاستفسارات الإعلامية: