لوس أنجلوس – بعد سبعة عشر شهرًا من التهمت حرائق غابات باليساديس وإيتون أكثر من 16000 مبنى في جميع أنحاء مقاطعة لوس أنجلوس في يناير 2025 – مما أدى إلى حرق المنازل والمركبات والإلكترونيات والألواح الشمسية والمواد الاصطناعية التي استمرت عقودًا – تعود العائلات إلى ممتلكاتها وتعيد البناء. ويفعل الكثيرون ذلك دون أن يتم إخبارهم على الإطلاق ما إذا كانت التربة الموجودة أسفل أساساتهم المعاد بناؤها قد تم اختبارها بحثًا عن المعادن الثقيلة السامة والمواد المسرطنة والملوثات الكيميائية المستمرة التي تظهر أبحاث حرائق الغابات باستمرار أنها تُترك عندما تحترق الهياكل الحديثة.
السبب هو القرار الذي تم توثيقه الآن في مجلة علوم التعرض وعلم الأوبئة البيئية، والذي تم الطعن فيه في رسائل من المشرعين في ولاية كاليفورنيا، وذكرته صحيفة لوس أنجلوس تايمز وكالماترز: وافق فيلق المهندسين بالجيش الأمريكي والوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ على إزالة الرماد الخطير وما يصل إلى ست بوصات من التربة السطحية من الممتلكات المدمرة – لكنهم قرروا عدم إجراء اختبار تأكيدي للتربة بعد المعالجة. خرق هذا القرار سابقة تم إنشاؤها خلال كل عملية تنظيف كبرى لحرائق الغابات في كاليفورنيا والتي يعود تاريخها إلى حريق كامب فاير عام 2018. وقد تركت عددًا غير معروف من الممتلكات التي يزيد عددها عن 13,500 عقارًا متضررة أو مدمرة بسبب حرائق Palisades وEaton دون تأكيد مؤكد على أن أراضيهم آمنة بالفعل للسكن البشري.
ما الذي يحترق في المنزل الحديث وما الذي يتركه وراءه؟
عندما يحترق منزل في القرن الحادي والعشرين، فإنه لا يحترق نظيفًا. تحتوي مواد البناء والمفروشات والتشطيبات والسلع الاستهلاكية الحديثة على تعقيد كيميائي يحول النار إلى إرث سام. يستقر بخار الرصاص المنبعث من الطلاء والإلكترونيات وتركيبات السباكة في التربة والرماد. الزرنيخ، المستخدم كمادة حافظة للأخشاب في الهياكل القديمة، يتركز في الحطام المحترق. يتم إنتاج البنزين والهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات (PAHs) – وهي مواد مسرطنة معروفة – عن طريق احتراق البلاستيك والأقمشة الاصطناعية والأخشاب المعالجة. PFAS “المواد الكيميائية إلى الأبد” من تجهيزات المطابخ غير اللاصقة، والمفروشات المقاومة للبقع، ورغوة مكافحة الحرائق تستمر إلى أجل غير مسمى في التربة والمياه الجوفية.
تسببت حرائق باليساديس وإيتون، الناجمة عن رياح تزيد سرعتها عن 70 ميلاً في الساعة، في انتشار الرماد والجسيمات عبر منطقة جغرافية ضخمة – مما قد يؤدي إلى تلويث الممتلكات على بعد أميال من محيط الحريق. لم تحرق الحرائق المنازل فحسب، بل أيضًا المركبات، والجراجات المليئة بالمواد الكيميائية، ومصفوفات الألواح الشمسية (التي تحتوي على الرصاص والكادميوم)، والمباني التجارية. تساهم كل فئة من المواد بمجموعتها الخاصة من منتجات الاحتراق السامة.
اختبار التربة المستقل الذي أجرته صحيفة لوس أنجلوس تايمز، بعد أن رفضت الوكالات الفيدرالية فرض الاختبار، وجد مستويات الرصاص في التربة المتضررة من الحرائق والتي تجاوزت عتبة السلامة السكنية في كاليفورنيا البالغة 80 جزءًا في المليون (جزء في المليون) في مواقع متعددة. وقد حث الباحثون الذين ينشرون في مجلة علوم التعرض وعلم الأوبئة البيئية الدولة على ذلك تقليل عتبة الفحص السكني للرصاص من 80 جزء في المليون إلى 55 جزء في المليون استناداً إلى أدلة جديدة – بحجة أن الأطفال يمكن أن يتعرضوا للأذى عند تركيزات الرصاص في التربة أقل من معيار كاليفورنيا الحالي.
قرار الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ: استراحة من عقود من السوابق
وقالت لورا فريدمان، عضو مجلس ولاية كاليفورنيا: “إن رفض الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ اختبار السموم في التربة بعد تنظيف حرائق الغابات في مقاطعة لوس أنجلوس أمر غير مقبول”. “تستحق العائلات أن تعرف أن منازلها آمنة وخالية من المواد الكيميائية الخطرة. وهذا يمثل خروجًا عن عقود سابقة من وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) – ويخاطر بتعريض مجتمعات بأكملها لتهديدات صحية طويلة المدى.” يعكس البيان، الذي نشرته العديد من منافذ الأخبار في كاليفورنيا وCalMatters، تحالفًا متزايدًا من المشرعين بالولاية، والباحثين في مجال الصحة البيئية، والسكان المتضررين الذين يجادلون بأن قرار تخطي اختبارات ما بعد المعالجة قد خلق مسؤولية على الصحة العامة غير معروفة ولكن من المحتمل أن تكون هائلة الحجم.
يتعارض الأساس المنطقي لفيلق الجيش – القائل بأن إزالة ست بوصات من التربة السطحية كافية للقضاء على التلوث الخطير – مع الأدلة المستمدة من عمليات تنظيف حرائق الغابات السابقة في كاليفورنيا. بعد حريق كامب فاير عام 2018، الذي دمر بلدة بارادايس، وجد اختبار التربة بعد الإزالة وجود مستويات خطيرة من الملوثات في العقارات التي تمت إزالة التربة السطحية فيها بالفعل، مما يتطلب معالجة إضافية. كانت تلك التجربة بمثابة سابقة الاختبار – وهي سابقة تم التخلي عنها صراحةً فيما يتعلق بحرائق لوس أنجلوس.
تشرح الأبحاث المنشورة في دراسة حرائق الغابات المفهرسة بواسطة PMC أيضًا سبب عدم اعتبار إزالة ستة بوصات معيارًا علاجيًا موثوقًا: حرائق الغابات تخلق “نقاط ساخنة” للتلوث لا يمكن التنبؤ بها على أعماق متفاوتة من التربة، ويمكن للرماد والحطام المضطرب أثناء عمليات التنظيف أن يهاجر الملوثات بشكل أعمق إلى ملف التربة. إن اختبار الطبقة السطحية فقط بعد الإزالة لا يلتقط التلوث الذي ربما يكون قد تجاوز بالفعل عمق الإزالة.
من هم الأكثر عرضة للخطر – والسكان الذين يتخلفون عن الركب
تضيف التركيبة السكانية للمجتمعات المتضررة من حرائق باليساديس وإيتون بعدًا آخر إلى الاهتمام بالصحة العامة. ألتادينا، أحد المجتمعات الأكثر تضرراً في منطقة حريق إيتون، هو حي تاريخي للطبقة المتوسطة السوداء وله جذور عميقة في مقاطعة لوس أنجلوس. تعد منطقة باسيفيك باليساديس، التي دمرها حريق باليساديس، من بين أغنى المجتمعات في لوس أنجلوس. لقد أثر غياب اختبارات التربة على كليهما – مما يشير إلى أن هذه ليست مجرد قصة عدالة بيئية حول العرق والدخل، ولكنها فشل منهجي يتجاوز الخطوط الديموغرافية.
الأطفال الذين يلعبون في تربة ملوثة هم الأكثر عرضة لخطر التعرض للرصاص — من خلال ملامسة اليد للفم، أو من خلال استنشاق الغبار، أو من خلال حدائق الخضروات المزروعة في أرض ملوثة. تتعرض النساء الحوامل لخطر تعبئة الرصاص من مخازن العظام الخاصة بهن إذا تناولن غبارًا أو منتجات ملوثة بالرصاص. إن العواقب طويلة المدى للتعرض للرصاص – الضعف الإدراكي، والمشاكل السلوكية، وأمراض القلب والأوعية الدموية – لا رجعة فيها. لا يوجد علاج يعكس الضرر العصبي الناجم عن الرصاص لدى الطفل النامي.
ما يجب على سكان لوس أنجلوس العائدين إلى العقارات المتضررة من الحريق فعله
نظرًا لغياب التأكيد الفيدرالي على اكتمال اختبار التربة بعد الحريق، يجب على سكان مقاطعة لوس أنجلوس العائدين إلى العقارات المتضررة من الحرائق أو إعادة البناء فيها اتخاذ هذه الاحتياطات:
• اطلب إجراء اختبار مستقل للتربة قبل البدء في أي أعمال بناء أو تنسيق حدائق أو أعمال بستنة. توفر العديد من المنظمات في مقاطعة لوس أنجلوس الاختبار أو تربط أصحاب المنازل بموارد الاختبار، بما في ذلك إدارة الصحة العامة في مقاطعة لوس أنجلوس ومجموعات البحث الأكاديمي.
• لا تدع الأطفال يلعبون مباشرة في التربة العارية على الممتلكات المتضررة من الحرائق أو بالقرب منها حتى تؤكد نتائج الاختبار أنها آمنة. ويشمل ذلك العقارات التي نجت من الحريق – ربما يكون الرماد الذي تحركه الرياح قد أدى إلى ترسب الملوثات على قطع أرض سليمة بعيدة عن محيط الحريق.
• لا تزرع حدائق الطعام في التربة المتضررة من الحرائق دون اختبارها. يمكن امتصاص الرصاص والزرنيخ عن طريق الخضروات الجذرية والخضر الورقية.
• للحصول على موارد اختبار التربة والإرشادات الخاصة بمناطق حرائق Palisades وEaton، قم بزيارة موقع الصحة البيئية التابع لإدارة الصحة العامة في مقاطعة لوس أنجلوس ودليل موارد اختبار تربة حرائق الغابات من CalMatters.
الاستنتاج: إعادة البناء على أرض غير مختبرة ليس انتعاشاً – بل هو نقل للمخاطر
عندما تقرر الوكالات الفيدرالية عدم اختبار التربة بعد عملية تنظيف حرائق الغابات، فإنها لا تقضي على مخاطر التلوث. إنهم ينقلونها ــ من مسؤولية حكومية يمكن تتبعها إلى عبء خاص غير مرئي تتحمله الأسر الفردية التي قد لا تعلم بوجود الخطر، أو لا تستطيع تحمل تكاليف إجراء اختبارات مستقلة، أو تثق ببساطة في أنه إذا سمح بإعادة البناء، فإن الأرض تحتها يجب أن تكون آمنة. ولا يمكن ضمان هذه الثقة بدون الاختبار الذي من شأنه التحقق منها.
كانت حرائق لوس أنجلوس في يناير 2025 من بين أكثر الحرائق تدميراً في تاريخ كاليفورنيا. توصف جهود إعادة البناء بأنها الأكبر في تاريخ الولاية. إن السماح بمواصلة عملية إعادة البناء على التربة التي لم يتم اختبارها بشكل كافٍ – في تحدٍ للسابقة التي تم إنشاؤها بعد كل حريق كبير سابق في كاليفورنيا – هو مقامرة تتعلق بالصحة العامة يتم لعبها على صحة عشرات الآلاف من السكان. إن المشرعين والباحثين في مجال الصحة العامة والمجتمعات المتضررة في كاليفورنيا على حق في المطالبة بالأفضل. لا ينبغي لهم أن يفعلوا ذلك.
▌ ذات صلة بموقع MEDICALDAILY.COM
→ تلوث التربة في حرائق الغابات في لوس أنجلوس: ما الذي توصلت إليه الاختبارات المستقلة
→ الرصاص في الرماد الناري: الخطر الخفي بعد كل حريق هائل في المناطق الحضرية
→ PFAS وWildfire: لماذا تتركز “المواد الكيميائية إلى الأبد” في التربة المتأثرة بالحرائق
→ سابقة حريق المخيم: ما علمنا إياه اختبار التربة بعد الجنة
د. ياسين سعيد نعمان كاتب ومحلل سياسي يمني، يتمتع بخبرة أكاديمية وإعلامية تمتد لأكثر من خمسة عشر عامًا في مجالي الدراسات السياسية والعلاقات الدولية. يشغل منصب كاتب رأي ومحلل في الموقع، حيث يقدم قراءات معمّقة وتحليلات استراتيجية حول التطورات السياسية في اليمن والمنطقة.
حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية، وشارك في إعداد أبحاث ودراسات تناولت قضايا التحول السياسي، الحوكمة، والصراعات الإقليمية. كما ساهم في عدد من الندوات والمؤتمرات الفكرية، وقدم أوراقًا بحثية متخصصة في الشأن اليمني.
تتميز مقالاته بالتحليل المتوازن والرؤية الاستراتيجية القائمة على المعطيات الميدانية والمراجع الأكاديمية، مع التزام واضح بالموضوعية والدقة.
للتواصل بخصوص المقالات التحليلية أو المشاركات الفكرية: