أتلتيكو مدريد ينتقد قرار إيقاف فيدي فالفيردي

في وقت سابق من هذا الأسبوع، تم إبلاغ ريال مدريد بمدة الإيقاف للاعب خط الوسط فيدي فالفيردي، الذي تم طرده خلال فوز ديربي مدريد على أتلتيكو مدريد يوم الأحد. تم إظهار اللون الأحمر للاعب الأوروغواي الدولي بسبب التحامه مع أليكس باينا، وعلى الرغم من الاستئناف الذي قدمه مسؤولو برنابيو، فقد تم رفضه من قبل لجنة المنافسة التابعة للاتحاد الإسباني لكرة القدم.

لحسن الحظ بالنسبة لريال مدريد، تلقى فالفيردي أقل عقوبة ممكنة بسبب هذا التصرف الطائش: الإيقاف لمباراة واحدة. وهذا يعني أنه سيغيب عن زيارة مايوركا بعد فترة التوقف الدولي، لكنه سيعود في نهاية الأسبوع التالي لمباراة الفريق على أرضه ضد جيرونا.

أثار قرار لجنة المنافسة جدلاً، وقد أطلق الأتليتي الآن انتقادات للمعايير المزدوجة المفترضة، حيث لجأ إلى وسائل التواصل الاجتماعي لتسليط الضوء على قرار سابق اتخذته اللجنة وأدى إلى نتيجة مختلفة.

بدأ الأتليتي موضوعه على X برسالة ساخرة موجهة إلى لجنة المسابقات: “مبروك، أنتم الأفضل في هذا. تم تحقيق الهدف: مباراة واحدة لفالفيردي”. وتابعوا ذلك من خلال مقارنة تقرير إقالة فالفيردي بتقرير لاعب خط وسط نادي أتلتيك أويهان سانسيت، الذي تم طرده ضد برشلونة في نوفمبر بسبب تدخل مماثل.

“يمكن لعشاق كرة القدم الذهاب في إجازة براحة البال، مع العلم أن لون القميص والضجيج الإعلامي لا يؤثران على قرارات العدالة الرياضية.

“نفس اللجنة. نفس صياغة المحضر. معايير مختلفة.”

الأتليتي غير سعيد بظروف هزيمة ديربي مدريد

وفي وقت سابق من الأسبوع، نشر الأتليتي موضوعًا آخر يظهر فيه غضبهم الهائل. لقد كانوا غير راضين عن عدد من القرارات التي لم تسير في صالحهم في برنابيو يوم الأحد، من بينها رفض المطالبة بركلة جزاء بعد اشتباك ماركوس يورينتي مع داني كارفاخال في المراحل الأولى من ديربي مدريد.

يبقى أن نرى ما إذا كانت منشورات الأتليتي على وسائل التواصل الاجتماعي ستذهب إلى أبعد من ذلك، لكن من الواضح أنهم غير راضين عن كيفية سير الأمور في الوقت الحالي.