“دكتور هارتيج، هل أنت أمريكا أولاً؟ هل تحب أمريكا؟” هذا ما سأله النائب تيم بورشيت (الجمهوري عن ولاية تينيسي) عن أنثيا هارتيج، مديرة المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي التابع لمؤسسة سميثسونيان، خلال جلسة استماع في الكونجرس استمرت ساعتين يوم الثلاثاء بشأن مزاعم بأن المؤسسة فشلت في واجبها في الحفاظ على قصة الأمة وتقديمها.
من المرجح أن تحظى جلسة الاستماع بمكانة خاصة بها في التاريخ الأمريكي، وليس فقط لمشهد الإجراءات التي تضمنت أسئلة مثل “متى عرفت أنك امرأة؟” و”هل كان ميكي ماوس عنصريًا؟” ولكن بالنسبة للصراع الإيديولوجي في جوهره، وهو الصراع الذي أدى إلى إجراء مقارنات متكررة مع المكارثية ولجنة الأنشطة غير الأمريكية في مجلس النواب في تلك الحقبة: من يرسم الخط الفاصل بين التاريخ والدعاية؟ كيف يمكن لتغيير ما تتذكره الأمة أن يغير الأمة نفسها؟
تعكس تشكيلة الشهود نفسها مخاطر هذا النقاش: هارتيج، الذي قاد NMAH منذ عام 2019؛ ديفيد بلايت، مؤرخ من جامعة ييل وباحث بارز في الذاكرة التاريخية الأمريكية؛ ماثيو سبالدينج من الكلية المسيحية المحافظة هيلزديل؛ ومايك جونزاليس، زميل بارز في مؤسسة التراث المتحالفة مع ترامب.
وفي الوقت نفسه، احتل هارتيج المقعد الأكثر سخونة في مجلس النواب، حيث برز معهد سميثسونيان في ظل الإدارة الثانية للرئيس ترامب كساحة معركة بالوكالة في حملته الأوسع لإعادة تشكيل المؤسسات الثقافية الأمريكية. في 4 يوليو، أصدر البيت الأبيض تقريرا من 162 صفحة بعنوان إنقاذ قصة أمريكاواتهم سميثسونيان بـ “النشاط السياسي المتطرف”، ودعا إلى تغييرات شاملة في برامجه وقيادته. ويزعم التقرير أن المتحف “يعرض أمريكا عمدًا كدولة إشكالية… يتم تعريفها بالتفوق الأبيض، والعبودية، والغزو، والإقصاء، والتسلسل الهرمي، والعنصرية، وكراهية الأجانب، وكراهية النساء، والظلم المنهجي”.
وقال هارتيج: “تأخذ مؤسسة سميثسونيان المخاوف التي أثيرت في تقرير مجلس السياسة الداخلية بالبيت الأبيض على محمل الجد، وبينما نواصل التحقق من صحة التقرير، فإننا نشهد بلا تردد أنه لا يصف كامل نطاق العمل في المتحف بشكل عادل أو دقيق”.
افتتحت النائبة ميلاني ستانسبيري (ديمقراطية نيو مكسيكو) جلسة الاستماع بتوبيخ مباشر للتقرير: “استدعاء القادة الأفراد [of the Smithsonian] بالاسم، هذه ليست سياسة. إنها مطاردة سياسية”. ثم أعلنت عن طرح قانون سميثسونيان للنزاهة والاستقلال التاريخي، الذي قالت إنه “يمنع أي مسؤول فيدرالي، بما في ذلك أولئك الموجودين في البيت الأبيض، من محاولة التدخل في المؤسسات المستقلة لهذا البلد والتفسير التاريخي لتاريخ أمتنا، ويعيد تأكيد سلطة الكونجرس على هذه الوكالة المستقلة”.
الادعاءات في إنقاذ قصة أمريكا تنبع من المراجعة الفيدرالية لتسعة عشر متحفًا تابعة لمؤسسة سميثسونيان والتي بدأها البيت الأبيض في أغسطس. وفحصت المراجعة النصوص والمعارض لما وصفته الإدارة بـ “الأيديولوجية المناهضة لأمريكا”، بينما من المتوقع أن تدقق المراجعات المستقبلية في المنح الممنوحة للفنانين وعروض مجموعات المتاحف. وعلى الفور، شجب المؤرخون والمنظمات الثقافية في جميع أنحاء البلاد هذه الجهود باعتبارها تجاوزًا من جانب الحكومة، كما أدى رد مؤسسة سميثسونيان ضد النتائج التي توصلت إليها الإدارة إلى تهديد تمويلها الفيدرالي.
أصبحت المعارض والمنح الدراسية التي تتناول النوع الاجتماعي والميوعة الجنسية والتاريخ الأمريكي الكويري – من بين نقاط الخلاف الرئيسية في التقرير – نقطة اشتعال لأعضاء اللجنة المحافظين أثناء جلسة الاستماع.
وقد تحدت النائبة نانسي ميس (الجمهورية عن ولاية كارولينا الجنوبية)، على وجه الخصوص، هارتيج مرارًا وتكرارًا بشأن المواد الموجودة في معرض “البنوة، إنها معقدة” بالمتحف. “هل يمكنك أن تخبرني؟ انظر في عيني وأخبرني أن هذا ينتمي إلى معرض للأطفال؟ ” “سألت مايس، في إشارة إلى مقتطف من مذكرات كتبتها فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا حول تجربتها الواضحة مع تشوه الجسم. تحول السؤال بعد ذلك إلى شخصي بشكل واضح عندما ضغط مايس على هارتيج على شاشة تشير إلى أن “الجنس لا يتم الكشف عنه دائمًا عند الولادة”، وسأل المخرج “متى تم الكشف عن جنسك؟”
وفي الوقت نفسه، دافع هارتيج عن نهج المتحف ووصفه بأنه “صارم” و”قائم على الحقائق”، قائلاً إنه يهدف إلى سرد “القصة الكاملة والغنية لأمريكا” من خلال “الأدلة التاريخية ووجهات النظر المتنافسة” و”المناقشات الدائمة”.
كما شكك بعض أعضاء اللجنة المحافظين في دور مؤسسة سميثسونيان في تشكيل صورة أمريكا في الخارج.
وسأل النائب ديفيد روزر (الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية) هارتيج عما إذا كان من الأفضل أن “ينظر إلينا بقية العالم على حقيقتنا”، الدولة التي “قادت العالم وألهمته للقضاء على العبودية، والقضاء على كل عمليات الإبادة الجماعية التي تحدث”.
وأشار هارتيج، الذي سبق له أن اعترض على الاقتراحات القائلة بأن المتحف يتجاهل شخصيات مثل جورج واشنطن وتوماس جيفرسون والمخترعين الأمريكيين، إلى العديد من المعروضات التي تعرض الإنجازات الأمريكية. وبينما دعا روزر مؤسسة سميثسونيان إلى “الترويج للأشياء العظيمة والرائعة التي حققتها هذه البلاد”، قدم بلايت رؤية مختلفة لما يعنيه سرد القصة الأمريكية. وقال: “التاريخ المنتصر لا يمكن أن يتسامح مع الفروق الدقيقة والغموض والتعقيد، لكنها شريان الحياة للمؤرخين الحقيقيين”.
ومن جانبه، دعا جونزاليس إلى إجراء تغيير شامل في مؤسسة سميثسونيان، معتبرًا أن الإصلاح في ظل قيادتها الحالية لن يكون كافيًا. وقال: “أنت بحاجة إلى تنظيف المنزل في سميثسونيان. وعليك استبدال القيادة”.
اختتم الممثل كويسي مفومي (ديمقراطي من ولاية ماريلاند)، الذي تحدث عن نشأته في ظل الفصل العنصري والشرب من نافورة مياه تحمل علامة “ملونة”، جلسة الاستماع بتأمل شخصي، حيث ارتفع صوته بينما طقطقة ثابتة عبر الميكروفون: “إذا قمت بمسحها، فسنستبدلها. الأمر بهذه البساطة”.
نجوى بركات صحفية ومحررة يمنية تعمل في المجال الإعلامي منذ أكثر من ثماني سنوات، وتشغل حاليًا منصب محررة في قسم الأخبار في الموقع. تتميز بخبرة واسعة في تحرير الأخبار اليومية، وصياغة التقارير الإخبارية، ومراجعة المحتوى وفق المعايير المهنية المعتمدة في غرف الأخبار الرقمية.
بدأت مسيرتها المهنية في الصحافة المحلية، حيث عملت على تغطية القضايا المجتمعية وشؤون المرأة والتعليم، قبل أن تتخصص في التحرير الإخباري وإدارة المحتوى الرقمي. ساهمت في تطوير السياسات التحريرية وتحسين جودة النشر، مع التركيز على السرعة والدقة في نقل الخبر.
تؤمن نجوى بركات بأهمية الصحافة المسؤولة ودورها في نقل الحقيقة وتعزيز الوعي العام، وتحرص على الالتزام بالمصداقية والحياد في جميع المواد المنشورة.
للتواصل بخصوص الشؤون التحريرية أو الاستفسارات الإعلامية: