كاميرات فلوك تتتبع أكثر من لوحة الترخيص الخاصة بك، وهي تنتشر بسرعة

بفضل ظهور الذكاء الاصطناعي، انتشر نوع جديد من كاميرات المراقبة بسرعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يُشار إليها عادةً باسم قارئات لوحات الترخيص الآلية، أو ALPRs، وغالبًا ما يتم تركيبها على طول الطرق، حيث تسجل تحركات السيارات التي تمر عبر مجال رؤيتها. على الرغم من أن العديد من الشركات تقدم هذه الخدمات، إلا أن أشهرها تأتي من Flock Security، وبالتالي كانت الشركة بمثابة مانعة صواعق للرأي العام. لم يصدم أحد على الإطلاق، فقد كان هناك رد فعل عام واسع النطاق تجاه الكاميرات التي تتعقب الجميع، سواء كان مشتبهًا بهم في ارتكاب جريمة أم لا.

على الرغم من أن كاميرات Flock غالبًا ما يشار إليها باسم قارئات لوحة الترخيص، إلا أن هذا يعد اختزالًا. إن قراءة لوحات الترخيص هي مهمتهم الأساسية، ولكن يمكن استخدامها لتتبع أي شخص أو أي شيء. حتى بدون لوحة ترخيص، يمكن لضباط إنفاذ القانون البحث عن أشياء مثل، افتراضيًا، “سيارة سيدان خضراء عليها ملصق العلم الأمريكي”، أو “شاحنة صغيرة بها خدوش طلاء على الجانب الأيسر ودراجة ترابية في سرير الشاحنة”. إن تقليل Flock ALPRs إلى قارئات لوحة الترخيص يشبه إلى حد ما تسمية عينيك “بقراء مقالات Engadget” ببساطة لأن هذا هو ما تستخدمهم من أجله في هذه اللحظة بالذات. تقدم الشركة أيضًا كاميرات مراقبة تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تتعقب الأفراد.

تم توثيق المشكلات المتعلقة بكاميرات Flock Safety بشكل جيد: لقد ابتليت Flock بنقاط الضعف الأمنية، وسوء الاستخدام المتفشي من قبل ضباط إنفاذ القانون، وأعطال الذكاء الاصطناعي التي تتسبب في وقوع الأبرياء في مشاكل مع القانون. وبمجرد أن تتجذر كاميرات Flock في المدينة، قد يكون التخلص منها أمرًا مستحيلًا تقريبًا. يوجد الآن أكثر من 100.000 جهاز ALPR مثبت في جميع أنحاء البلاد، وتأتي الغالبية العظمى منها من شركة Flock.

كاميرات Flock Security، مثل معظم الأجهزة الذكية، عبارة عن أجهزة كمبيوتر صغيرة. يقومون بتشغيل نسخة معدلة من أندرويد وينقلون اللقطات لاسلكيًا إلى قاعدة بيانات، حيث يتم فهرستها باستخدام الذكاء الاصطناعي لعمليات البحث باللغة الطبيعية التي يجريها أي شخص لديه إمكانية الوصول إلى النظام. عقود القطيع مع المدن والبلدات والأحياء والشركات.

بالإضافة إلى ALPRs سيئة السمعة من Flock، تقدم الشركة أيضًا كاميرات أمنية تعمل بالذكاء الاصطناعي، ومقطورات أمنية متنقلة، و- فقط في حالة كنت زاحفًا تتطلع إلى توجيه كاميرا تعمل بالذكاء الاصطناعي إلى الفناء الخلفي لشخص ما – طائرات بدون طيار رباعية المراوح. كلهم يعملون على نفس المبادئ. ما عليك سوى كتابة ما تبحث عنه، وسيعرض النظام لقطات لأي شيء يعتقد أنه يطابق وصفك. وهذا يجعل الكاميرات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل كاميرات Flock متميزة عن كاميرات المراقبة التقليدية أو كاميرات المرور، والتي تتطلب من شخص ما أن ينظر يدويًا إلى اللقطات من أجل العثور على مركبة أو فرد معين.

يمكن أن تقتصر شبكة Flock على منطقة متعاقد عليها، ولكن تنضم العديد من الأقسام إلى شبكة وطنية. وكما أشار اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ماساتشوستس، فإن الشرطة في أماكن بعيدة عن الولاية مثل تكساس يمكنها تفتيش لقطات الفلوك الخاصة بها. في حين أن فلوك ليس لديه عقد مباشر مع وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية، إلا أن إدارة الهجرة والجمارك (ICE) ووكالات الأمن الداخلي الأخرى غالبًا ما تُمنح إمكانية الوصول إلى النظام من خلال برامج مشاركة البيانات مع أقسام الشرطة المحلية (وهي ممارسة بدأت قبل وصول فلوك إلى مكان الحادث). في دنفر، حصل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في كولورادو على سجلات تظهر أن الشرطة المحلية أجرت أكثر من 1400 عملية بحث نيابة عن إدارة الهجرة والجمارك حتى أغسطس/آب.

هذا لا يعني أن الكاميرات لم تثبت فائدتها أبدًا في حل الجرائم. ساعد فلوك في حل قضية قتل واحدة على الأقل وإسقاط عملية تحطيم واستيلاء على مركبة. لكن قدراتها المعززة بالذكاء الاصطناعي تتعقب الجميع، سواء كانوا أبرياء أم لا.

يصر فلوك بشدة على أن كاميراته آمنة. الحقيقة هي أن Flock لا يبدو أنه سيستمر لفترة طويلة دون أن يتم الكشف عن نقاط الضعف. تم اكتشاف العديد من الثغرات الأكثر أهمية بواسطة بن جوردان، وهو موسيقي ومستخدم YouTube ليس لديه خلفية رسمية في أبحاث الأمن السيبراني.

في ديسمبر 2025، اكتشف جوردان أن ما لا يقل عن 70 كاميرا Flock Safety تعرضت للإنترنت ويمكن الوصول إليها من خلال محرك بحث تجاري. لم تكن هناك حاجة لكلمة مرور لمشاهدة لقطات حية للأطفال في الحدائق، والأزواج الذين يتشاجرون، ولحظات أخرى لا يعرفها الناس تم مراقبتها. تنتمي العديد من الكاميرات المكشوفة إلى كاميرات Flock’s Condor التي تتعقب الأشخاص وليس المركبات. حتى أن جوردان كان قادرًا على تسجيل رد فعل فلوك المتقلب على تحقيقاته السابقة على كاميرا فلوك كوندور ثم تنزيل اللقطات لتضمينها في الفيديو الخاص به.

جاء ذلك بعد أن كشف الأردن بالفعل عن العديد من الثغرات الأمنية في كشف نوفمبر، والتي يمكن استغلال الكثير منها بتقنيات ثانوية مماثلة. من خلال الوصول الفعلي إلى الكاميرات الخارجية، تمكن جوردان والباحث جون جاينز من الضغط على زر مادي والاتصال بالكاميرا عبر شبكة Wi-Fi، وتصحيح الأخطاء باستخدام أدوات تطوير Android الأساسية، والحصول على الوصول إلى الجذر – وحتى تثبيت البرامج الضارة. كانت هناك أيضًا منافذ USB مكشوفة معرضة لمحرك أقراص USB ضار. كان هناك الكثير من النتائج الأخرى التي لا يمكن سردها، لكن فيديو الأردن شامل.

تقوم معظم شركات التكنولوجيا بدعوة معلومات حول عمليات الاستغلال الحرجة من خلال برامج مكافأة الأخطاء، أو على الأقل من خلال اعتماد الباحثين المستقلين. على النقيض من ذلك، استجابت شركة Flock Safety من خلال تشويه سمعة الباحثين الأمنيين، بما في ذلك جوردان، ووصفهم بأنهم “مجموعات ناشطة تريد وقف تمويل الشرطة، وإضعاف السلامة العامة، وتطبيع الفوضى”.

إلى أي مدى يجب أن يكون الأمر مسكرًا، كضابط شرطة، أن تتمكن من الوصول إلى شبكة فلوك؟ مثل باتمان في نهاية فارس الظلام، ستتمكن على الفور من التجسس على أي فرد، حيث تكشف لك المدينة بأكملها أسرارها ببضع نقرات على المفاتيح. ولكن على عكس باتمان، استخدمت بعض الشرطة فلوك لمضايقة النساء ومطاردتهن، بينما استخدم موظفو فلوك لقطات لأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة لبيع المزيد من الكاميرات. وذلك بسبب وجود عدد قليل جدًا من حواجز الحماية، إن وجدت، لمنع إساءة الاستخدام. نادرًا ما تكون هناك حاجة إلى مذكرة تفتيش في قاعدة البيانات، ولا توجد أوراق.

كما ورد هذا الشهر من قبل 404 وسائل الإعلام، كانت هناك العشرات من الحالات الموثقة التي أساء فيها رجال الشرطة إلى فلوك لتتبع مكان وجود الصديقات السابقات والشركاء الحاليين وأفراد آخرين. في معظم الحالات، لم يتم اكتشاف المطاردة إلا عندما قام الضحية بتفتيش لوحته في HaveIBeenFlocked أو أداة مماثلة واكتشف أن مكان وجوده قد تم البحث عنه مئات المرات. قد يبدو ذلك سيئا، لكنه أسوأ مما يبدو. نظرًا لأن الحالات الوحيدة المعروفة هي تلك التي تم فيها القبض على الضابط المخالف واعتقاله أو فصله، فمن المحتمل أن يكون النطاق الحقيقي للانتهاكات أكبر بكثير. قال القطيع 404 وسائل الإعلام أن “15 حادثة إساءة استخدام” ظهرت بسبب “ميزات الشفافية والمساءلة” المضمنة في نظامها الأساسي، مضيفة أن أداة المساعدة في التدقيق الخاصة بها “تشير بشكل استباقي إلى الاستخدام غير المقصود”.

كانت هناك مشكلات داخل Flock نفسه أيضًا. تقرير صادم بشكل خاص من 404 وسائل الإعلام وجدت أن موظفي Flock كانوا يشاهدون الأطفال وهم يسبحون في حوض السباحة وأثناء دروس الجمباز في مركز ماركوس للمجتمع اليهودي في أتلانتا، بل وكانوا يعرضون لقطات الكاميرا هذه على أقسام الشرطة كجزء من عرض المبيعات. رد فلوك بشكل عدائي، فكتب جزئيًا، “الموظفون الذين تم تسميتهم عبر الإنترنت هم موظفون حسن النية قاموا بالوصول إلى شبكة الكاميرات بإذن صريح من المدينة، كجزء من وظيفتهم. ويطلق عليهم الآن اسم الحيوانات المفترسة بسبب ذلك”.

يمكننا أن ننظر إلى واحدة فقط من المدن العديدة التي تعمل بها شركة Flock لنرى كيف تتسبب كاميراتها في حدوث مشكلات، حتى بدون إساءة صريحة. في مايو من عام 2024، قامت مدينة دنفر بولاية كولورادو بتركيب 111 كاميرا في جميع أنحاء المدينة. تم تجديد العقد في عام 2025 عندما أبطل العمدة مايك جونستون تصويت مجلس المدينة بالإجماع ضد التمديد.

أصيبت إحدى نساء دنفر، المستشارة المالية كريسانا إلسر، بالذهول عندما أصيب ضابط شرطة كولومباين الرقيب. طرق جيمي ميليمان بابها وأصدر أمر استدعاء بتهمة السرقة. وفقًا لميليمان، فقد تم القبض عليها بالكاميرا وهي تسرق طردًا من الباب الأمامي. ويمكن سماع الضابط وهو يقول في لقطات جرس الباب من Ring من حادثة سبتمبر 2025: “أنت تعلم أن لدينا كاميرات في تلك المدينة. لا يمكنك الحصول على نفس الهواء النقي داخل أو خارج هذا المكان دون علمنا”. كان إلسر محظوظا. تحتوي شاحنتها Rivian على كاميرات خاصة بها، وتمكنت من تقديم لقطات من يوم الجريمة المزعومة، تثبت أنها لم تتوقف أثناء القيادة في المنطقة التي سُرقت منها الحزمة. تم إسقاط التهم في النهاية.

والبعض الآخر لم يحالفهم الحظ. تم إيقاف العديد من سائقي كولورادو ومعاملتهم كمجرمين مشتبه بهم عندما أخطأ Flock ALPRs في أن الرقم صفر هو حرف “O” أو العكس. وقال أحد السائقين المحلية 9أخبار يشعر أن سلامته معرضة للخطر لأنه يتم تنبيه الضباط في كل مرة ترى فيها كاميرا فلوك سيارته. وزعمت الشرطة أنها لم تتمكن من إزالته من القائمة الساخنة.

بعد احتجاجات واسعة النطاق، بما في ذلك قاعة المدينة المزدحمة في أكتوبر والتي حضرها أعضاء مجلس المدينة والمدافعون عن الخصوصية المعروفون على المستوى الوطني، ألغت دنفر عقد Flock الخاص بها… ومنحته لشركة Axon، وهي الشركة التي توفر بالفعل كاميرات الجسم لأقسام الشرطة.

مع وجود العديد من المشكلات المثيرة للقلق حول Flock Safety، من الصعب أن نفهم سبب استمرار ظهور كاميرات المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. هناك عدة أسباب، تتراوح من حرمان المواطنين من حقوقهم إلى عقود القطيع المقيدة.

وفي حين أن المواطنين العاديين يكرهون هذه التكنولوجيا، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى المجموعات المهمشة التي من المرجح أن تكون مستهدفة بمراقبة الذكاء الاصطناعي، فإنهم في كثير من الأحيان ليس لديهم رأي يذكر في هذا الشأن. قم بتسويق القطيع مباشرة إلى سلطات إنفاذ القانون، وإذا كنت شرطيًا أو مسؤولًا مؤيدًا لإنفاذ القانون في المدينة، فمن السهل أن ترى لماذا يعد تغطية منطقتك بالكاميرات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي أمرًا محيرًا. على الرغم من قلة الأدلة التي تشير إلى أن كاميرات Flock تقلل الجريمة فعليًا، إلا أن الشركة تسوق منتجاتها كأدوات قوية لوقف الجريمة والردع.

في دنفر، دافع العمدة جونستون عن قراره بالاحتفاظ بخدمات فلوك من خلال المطالبة في قضية 9أخبار في مقابلة أجريت معه أن الكاميرات ساعدت في حل قضية مقتل امرأة متحولة جنسياً، تدعى جاكس جراتون، والتي تم العثور على جثتها في بلدة ليكوود القريبة. أصبحت القضية بمثابة صرخة حاشدة من أجل سلامة LGBTQ في منطقة دنفر. لكن ادعاءات العمدة كانت كاذبة بشكل مضاعف. لم يقتصر الأمر على عدم مساعدة فلوك في القضية، بل لم يتم إلقاء القبض عليه. طالبت والدة جراتون علنًا باعتذار وشيك من رئيس البلدية.

أصبح إبعاد القطيع أكثر صعوبة بسبب عقوده الصارمة. عندما أرادت دايتون وأوهايو وإيفانستون بولاية إلينوي الانسحاب من صفقات القطيع الخاصة بهم، لم يكونوا متأكدين مما إذا كانت إزالة الكاميرات ستشكل خرقًا للعقد. الحل؟ غطت كلتا المدينتين كاميرات فلوك بأكياس القمامة. الطريقة الوحيدة لاستحضار استعارة أكثر صرامة هي تغطيتها بأغطية المصابيح.

لمعرفة ما إذا كانت هناك أي كاميرات Flock كامنة بالقرب منك، يمكنك استخدام الخريطة التي أنشأتها DeFlock، وهي أداة مفتوحة المصدر لتتبع انتشار كاميرات ALPR.