الكونجرس يسمح بسقوط قانون التجسس الذي مضى عليه عقود من الزمن وسط ترشيح ترامب المثير للجدل لمدير الاستخبارات الوطنية

فشل الكونجرس في تمديد قانون المراقبة الرئيسي ليلة الخميس، وفقًا لتقرير صادر عن بوليتيكو. ويعني هذا فعليًا أن المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ستنتهي للمرة الأولى منذ عام 2008، حيث من غير المتوقع أن يصوت مجلس النواب مرة أخرى حتى 23 يونيو.

رفض مجلس النواب اقتراحًا من شأنه أن يمدد القانون حتى 2 يوليو، بأغلبية 218 صوتًا مقابل 198. وكان التمديد يتطلب في الواقع أغلبية الثلثين، لكنه لم يحصل حتى على أغلبية بسيطة. وانضم ما يقرب من 20 جمهوريًا إلى الديمقراطيين لعرقلة الاقتراح. وبعد ساعات قليلة، قام السيناتور رون وايدن، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوريغون، بمنع اثنين من التمديدات المقترحة للقانون في مجلس الشيوخ.

هذا القانون عمره حوالي 20 سنة عبر رئاسات متعددة من الحزبين. إذن ما هي المشكلة الآن؟ من المؤكد أن هناك من لا يعجبهم عندما تنخرط الحكومة في برامج مراقبة ضخمة بدون إذن قضائي، لكن ذلك لم يمنع أبدًا من تجديد القانون من قبل. تشير التقارير إلى أن الكونجرس كان على وشك التمديد لمدة ثلاث سنوات، حتى أعلن الرئيس ترامب أنه يعتزم تعيين حليفه السياسي بيل بولت مديرًا للاستخبارات الوطنية.

أثار الديمقراطيون مخاوف بشأن تعيين بولتي على أساس أنه ليس لديه خبرة استخباراتية ومخاوف من أنه قد يستخدم المعلومات الحساسة التي تم جمعها عبر القسم 702 لأغراض سياسية أو شخصية. ألمح بولتي بانتظام إلى أن عضو مجلس إدارة بنك الاحتياطي الفيدرالي، ليزا كوك، الذي طرد من منصبه، متورط في الاحتيال على الرهن العقاري، وهو ادعاء تم فضحه منذ ذلك الحين. تمت إزالة كوك من منصبها من قبل الرئيس ترامب في أغسطس الماضي.

ومنذ ذلك الحين، رشح ترامب جاي كلايتون، المدعي العام الفيدرالي الأعلى في مدينة نيويورك، لوظيفة الاستخبارات. ومع ذلك، فقد اقترح أن يتولى بولتي المهمة على أساس التمثيل. وكتب السيناتور مارك وارنر في بيان “يجب أن تكون هناك ضمانة واضحة بأن السيد بولتي لن يعمل كقائم بأعمال مدير الاستخبارات الوطنية”.

أما المادة 702، فهي تسمح للحكومة بإجراء مراقبة دون إذن قضائي لأهداف أجنبية تقع خارج الولايات المتحدة. كما يسمح لوكالات مثل وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي بالتجسس على الأمريكيين إذا كان الإجراء “مرجحًا بشكل معقول” لجمع معلومات حول الاستخبارات الأجنبية.

وكما هو متوقع، فقد تعاملت السلطات بسرعة مع هذا الأمر “المحتمل إلى حد معقول”. لقد تم القبض على وكالات إنفاذ القانون متورطة في جرة ملفات تعريف الارتباط البيانات كثيرًا منذ عام 2008. ووجدت محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) القائمة على المراقبة عشرات الآلاف من عمليات البحث غير الصحيحة في قواعد البيانات في عامي 2017 و 2018 وحدهما. حكم أحد القضاة أيضًا في عام 2019 بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن القومي ارتكبا انتهاكات متعددة إما للقانون أو لأوامر المحكمة المتعلقة بالخصوصية عند جمع البيانات من شركات الهاتف والتكنولوجيا.

ويضغط الديمقراطيون في مجلس النواب من أجل “إصلاحات ذات معنى” للقانون. وقال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز وزعماء آخرون في بيان مشترك: “المادة 702 هي سلطة استخبارات أجنبية مهمة، لكن لا يمكننا التصويت بضمير حي لإعادة التفويض دون إجراء إصلاحات مهمة لحماية الأمن القومي وحقوق الخصوصية الدستورية للأمريكيين”.