لقد قمت مؤخرًا بمراجعة جهاز reMarkable’s Paper Pure، وهو جهاز لوحي للكتابة بالورق الإلكتروني مصمم للاستخدام في اجتماعات العمل. تقوم الشركة بتسويق نفسها على أنها مساحة تناظرية تقريبًا للتفكير، وتدفع ضد استخدام الذكاء الاصطناعي والانحرافات في العصر الرقمي. فكر في Cuneflow إذن، باعتباره توبيخًا لتلك الفلسفة، نظرًا لأن قائمة كتابة الأوراق الإلكترونية التي تحمل الاسم نفسه تحتوي على مسجل صوت مدمج لنسخ واستخراج الأفكار من اجتماعات العمل نفسها. هل هذا سحب كبير بما فيه الكفاية بالنسبة لك لخفض أموالك عند إطلاقه على Kickstarter؟
Cuneflow عبارة عن جهاز لوحي للكتابة بالورق الإلكتروني بحجم A5 مزود بشاشة مقاس 8.2 بوصة مقاس 1920 × 1440 E Ink Carta 1000. يوجد قلم Wacom EMR سلبي وحساس للضغط متصل مغناطيسيًا بالجانب، مكتمل بزر وطرف ممحاة. في الداخل، ستجد معالج ARM SoC ثنائي النواة بتردد 2 جيجاهرتز مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت ومساحة تخزين تبلغ 128 جيجابايت. توجد بطارية بقوة 2450 مللي أمبير في الساعة تم تصنيفها لمدة 7-8 ساعات من الاستخدام المتواصل، وإضاءة أمامية ذات 24 مستوى، مما يتيح استخدام اللوحة في أي وقت من اليوم، وهو أمر أساسي لجهاز مثل هذا.
بالإضافة إلى كلمة مرور شاشة القفل، يمكنك استخدام زر الطاقة كماسح ضوئي لبصمات الأصابع لفتح القفل بلمسة واحدة. تزن علبة الألومنيوم المكونة من قطعة واحدة 230 جرامًا (8.1 أونصة)، مما يجعلها أثقل قليلاً من جهاز Kindle المكافئ. ولكنه يتمتع أيضًا بمتانة رائعة تجعلك تشعر وكأنك تحمل جهازًا فائق الجودة. بين ذلك والغطاء المصنوع من الجلد الصناعي البني، أشعر أن مبتكري الجهاز اللوحي أرادوا أن يشعر Cuneflow بأنه أنيق بحرف كبير قدر الإمكان.
في خطر السبر غير متسامح، يبدو نظام التشغيل وكأن شخصًا ما أشار إلى reMarkable وقال “الذي – التي، ولكن دعونا لا نتعرض للمقاضاة.” هناك قائمة مكونة من عمودين قابلة للفرز من دفاتر الملاحظات الخاصة بك، بعنوان الاجتماعات، وعلامة تبويب منفصلة لملفاتك. والأخير هو أي ملف PDF أو EPUB ترغب في قراءته على القائمة، والذي يمكنك نقله عبر عميل الويب الخاص بالشركة.
كل دفتر ملاحظات للاجتماع هو، كما قد تتوقع، ورقة عمل فارغة جاهزة لقبول خربشاتك ورسومات الشعار المبتكرة. إن سن القلم الخزفي رفيع ومخربش، ولا يوجد أي نوع من الأطراف البديلة في العبوة. لقد فوجئت بالنظر إلى المخاطر الكامنة في التآكل، وأن طرفًا صغيرًا يمكن أن يخدش غطاء الشاشة (أو ينكسر فقط).
أما بالنسبة لتجربة الكتابة فهي ليست كذلك سيء، لكنك لن تنسى أنك تسحب قلمًا على الشاشة. إنها سريعة الاستجابة للغاية، ولا أعتقد أنني رأيت حالة واحدة من التأخير أو احتياج الشاشة إلى التحديث في منتصف الطريق من خلال كتابة فقرة طويلة. يحتوي شريط القائمة الثابت على خيارين فقط: القلم أو قلم التمييز، وهذا الأخير حتى في إعداداته الأخف، يجعل قراءة خط يدك أكثر صعوبة. إذا كنت ترغب في تعديل وزن أي منهما، فستحتاج إلى الخوض في قائمة التمرير السريع للأسفل من أعلى الإطار، وهو أمر صعب بعض الشيء. إنها ليست تجربة مصقولة ومكتملة كما ستحصل عليها باستخدام reMarkable أو حتى Kindle Scribe.
يحتوي كل كمبيوتر دفتري أيضًا على رمز ميكروفون، والذي، عند النقر عليه، سوف يقوم بتنشيط وضع التسجيل الخاص باللوحة والذي سيوفر نسخًا فوريًا جدًا للمحادثة. (ستكون قادرًا أيضًا على معرفة متى يتم تسجيل القائمة، حيث يوجد مؤشر LED أحمر وامض بجانب منفذ USB.) وبمجرد الانتهاء، ستحتاج إلى الانتظار لمدة دقيقة أو دقيقتين حتى يتم نشر الرؤى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في علامة التبويب التالية. يتضمن ذلك ملخصًا وجدولًا زمنيًا وقائمة المهام، بالإضافة إلى الكثير من الخيارات المتخصصة مثل الخلافات والأسئلة الرئيسية والمخاطر المحتملة.
لإرضاء الأشخاص ذوي التفكير الأمني، يتم تشفير الصوت وإرساله إلى السحابة ولكن لا يتم تخزينه (يدرج Cuneflow OpenAI وGemini كأدوات يستخدمها). بمجرد ظهور الكلمات على الشاشة، يتم مسح التسجيل الفعلي لما قيل، مع كل ما تبقى من النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. في علامة التبويب Insight، ستتمكن من تحديد مصدر كل استنتاج، حتى تتمكن من التحقق مرة أخرى مما إذا كان النظام مصابًا بالهلوسة. يمكنك تحرير النص بمجرد اكتماله، ولكن من المحتمل أن تحتاج إلى إجراء عمليات التحقق هذه بينما لا يزال كل شيء جديدًا في ذاكرة المشاركين في الاجتماع.
أستطيع أن أرى الحجة المنطقية لهذا النهج، لكنه شيء لن يتناسب مع سير عمل الجميع. ربما لأن الصحافة تتطلب منك التحقق من الاقتباس مرتين وثلاث مرات، وإذا كان مثيرًا للجدل، أود التأكد من أن لدي تسجيلًا لكل ما قالوه كدليل. ربما لا يكون هذا مصدر قلق إذا كنت تدير اجتماعات بمخاطر أقل نسبيًا بالطبع.
بقدر ما رأيت، النصوص موثوقة بشكل معقول، ولكنها تعاني من بعض العبارات الأقل شيوعًا. مع وجود العديد من المنتجات المدعمة بالذكاء الاصطناعي، لا يجب أن تتوقع منها الحقيقة أو الموثوقية – فقد أدركت بنجاح أنني كنت أقول “Phoenix Corporation” مرة واحدة، لكنها أخطأت في كتابتها على أنها “Felix Corporation” في المرة الثانية.
إحدى مشكلات Cuneflow هي وجود الكثير من الأدوات المفيدة هنا، ولكن لا توجد طريقة لجعلها متماسكة. على سبيل المثال، في علامة تبويب رؤى الاجتماع التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، توجد قائمة مهام تحتوي على مربعات اختيار لكل عنصر عمل. لكن لا يمكنك في الواقع تحديدها باستخدام القلم أو بإصبعك، وهو ما يبدو سخيفًا بعض الشيء. ولا توجد طريقة لسحب النص بسهولة من النص أو علامة تبويب Insights ووضعه في قسم دفتر الملاحظات لتتمكن من رسم الشعار المبتكرة أو تحريره أو تمييزه.
هناك نقص مماثل في التفكير المشترك في Cunespace، عميل الويب الخاص بالشركة حيث يمكنك إرسال الملفات إلى القائمة. يمكنك الاطلاع على اجتماعاتك عبر الإنترنت، لكن لا يمكنك التفاعل مع النصوص أو تحديد قوائم المهام المذكورة أعلاه. مما يعني أنه لم يعد أمامك سوى نسخ أي مادة تحتاجها من برنامج Cunespace الخاص بك إلى أي مستند تستخدمه في مكان آخر.
لقد شعرت بسعادة غامرة عندما علمت أنه يمكنك توصيل لوحة مفاتيح Bluetooth بالقائمة لتسهيل الكتابة، لكن، للأسف، لم تدوم فرحتي طويلاً. لسوء الحظ، تحتاج إلى فتح مربع نص داخل المستند ثم توسيعه، وهي عملية معقدة للغاية. وليس هناك طريقة لكي يتسع المربع لاستيعاب النص الخاص بك أثناء الكتابة أكثر، إلا إذا قمت بسحب المقابض يدويًا على نطاق أوسع. (ناهيك عن عدم وجود طريقة لإعادة توجيه العرض إلى الوضع الأفقي، وهو أمر أقل من المثالي.)
جزء من هذا يأتي من كونها شركة شابة مع منتجها الأول، ولكن أيضًا بسبب حدود ما يمكن أن تفعله هذه الأجهزة. ففي نهاية المطاف، تم تصميم هذه الأنواع من الألواح الورقية الخالية من التشتيت لفرض حواجز غير ضرورية في بعض الأحيان على تصرفاتنا. كما هو الحال مع reMarkable، بمجرد إنشاء ملف على القائمة، لا توجد طريقة أنيقة لسحب تلك المعلومات والعمل بها بالطريقة التقليدية. وبالتالي، لست متأكدًا الآن من إمكانية الانضمام إلى حالات الاستخدام المتشعبة بطريقة منطقية.
لسوء الحظ، لا توجد معلومات حتى الآن عن تكلفة Cuneflow – تقول الشركة إنها ستكون “ضمن نطاق السوق المتوسط”، مع حصول الداعمين الأوائل على خصم.

نبيل الصوفي صحفي يمني متخصص في الشؤون السياسية والاجتماعية، يتمتع بخبرة مهنية تمتد لأكثر من عشر سنوات في مجال الصحافة المكتوبة والرقمية. يركز في تغطيته على التطورات السياسية والاقتصادية والقضايا الإنسانية في اليمن والمنطقة، مع الالتزام بأعلى معايير الدقة والموضوعية.
خلال مسيرته المهنية، أعدّ تقارير إخبارية وتحقيقات صحفية معمّقة، وقدم تحليلات سياسية نُشرت عبر منصات إعلامية محلية وعربية. كما أجرى مقابلات مع مسؤولين حكوميين وخبراء وباحثين، وشارك في تغطية أحداث ميدانية بارزة.
يعتمد نبيل الصوفي في عمله على مصادر موثوقة وآليات تحقق دقيقة، مع حرص مستمر على الالتزام بأخلاقيات المهنة والمعايير التحريرية المعتمدة في المؤسسات الإخبارية.
للتواصل بخصوص الاستفسارات الإعلامية أو فرص التعاون:
📧 البريد الإلكتروني: [email protected]
📞 الهاتف: +967 78 129 7706


