ضغطت شركات التكنولوجيا من أجل وضع قواعد أكثر صرامة بشأن مراكز البيانات التي تعمل بالغاز

أسقطت هيئة مراقبة التلوث حكمًا مقترحًا كان من الممكن أن يخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من مراكز البيانات “بعشرات المرات أسرع” من النظام الحالي. فايننشال تايمز التقارير. بعد الضغط الذي مارسته مجموعات صناعة التكنولوجيا، قررت مبادرة الأهداف المستندة إلى العلوم (SBTi) عدم التوصية ببروتوكول من شأنه أن يزيد من صعوبة استخدام شركات التكنولوجيا لاستثمارات الطاقة النظيفة لتعويض تلوث الوقود الأحفوري.

وللاستفادة من ازدهار الذكاء الاصطناعي، قامت شركات التكنولوجيا مثل أمازون وميتا ببناء مراكز بيانات ضخمة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وفي كثير من الأحيان لا يتم إنتاج ما يكفي من الكهرباء محليًا لتشغيل تلك المرافق، لذلك قامت الشركات بتركيب توربينات غازية مثيرة للجدل وعالية التلوث لتعويض الفارق.

ومن أجل تجنب رسوم التلوث، يقول عمالقة التكنولوجيا إنهم يعوضون توليد الوقود الأحفوري باستثمارات في طاقة الرياح والطاقة الشمسية وغيرها من أشكال الطاقة الخضراء. إنهم يستخدمون الشهادات لتعويض تلك الانبعاثات المدعومة بمشاريع الطاقة الصافية، حتى لو كانت تلك المشاريع تقع في ولايات أو مناطق أخرى وتولد الطاقة في وقت مختلف. على سبيل المثال، يمكن لمركز بيانات تكساس الذي يعمل بالوقود الأحفوري والذي يعمل ليلاً أن يعوض تلوث ثاني أكسيد الكربون من خلال الشهادات الصادرة عند شراء الطاقة الشمسية أثناء النهار في كاليفورنيا.

ومع ذلك، قالت هيئة الإشراف على بروتوكول الغازات الدفيئة (GGP) (التي تستخدمها أوروبا وكاليفورنيا) إن كلاً من طاقة الوقود الأحفوري والطاقة الخضراء المقابلة يجب أن يتم إنتاجهما في نفس السوق وفي نفس الوقت تقريبًا. وقال GGP إن ذلك من شأنه أن يساعد في ضمان الإبلاغ الدقيق وإنشاء “رابط موثوق به” بين الشركات ومصادر الطاقة الخاصة بها. وبناء على هذا البحث، اقترحت SBTi أن تستخدم شركات التكنولوجيا شهادات تمثل الطاقة النظيفة المنتجة في نفس الإطار الزمني لطاقة الوقود الأحفوري المستهلكة.

ردًا على ذلك، أطلقت الشركات التي تبلغ إيراداتها ما يقرب من 5 تريليون دولار، بما في ذلك Apple وAmazon وGM، جهود ضغط تسمى “May not Shall” بحجة أن قواعد الطاقة القائمة على الوقت والموقع تكون اختيارية. وزعموا أن مثل هذه القواعد مرهقة ويمكن أن تثبط استثمارات الطاقة النظيفة. وعلى النقيض من ذلك، دافعت شركة جوجل عن مطابقة الطاقة النظيفة على أساس الوقت (كل ساعة) (تُعَد شركة جوجل أكبر شركة مشترية للطاقة المتجددة في العالم على الإطلاق).

وقد زعمت مجموعات بحثية متعددة، بما في ذلك اتحاد التكنولوجيا المنخفضة الكربون التابع لجامعة برينستون والاتحاد الأوروبي، أن حساب تعويض الطاقة لكل ساعة يمكن أن يقلل من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بشكل أسرع بكثير من النظام الحالي.