جناح ألما ألين الأمريكي في بينالي فينيسيا فولز فلات 2026

إن الولايات المتحدة في وضع محزن. لن يشكل ذلك مفاجأة لأي شخص يقرأ الأخبار أو يشاهدها، أو حتى يتصفح وسائل التواصل الاجتماعي ويتصفح العناوين الرئيسية. لكنك ستعرف ذلك أيضًا إذا مررت بالقرب من جناح الولايات المتحدة في بينالي البندقية لعام 2026، حيث قامت الممثلة الأمريكية هذا العام، ألما ألين، بتركيب خمسة منحوتات عادية للغاية أمام المبنى، إلى جانب حوالي 20 عملاً فنيًا بداخله.

إنه تحول حاد عن الشكل الذي كان يبدو عليه جناح الولايات المتحدة في المرتين الأخيرتين. سعى الفنانان السابقان اللذان استولىا على الجناح، سيمون لي (2022) وجيفري جيبسون (2024)، إلى إحداث تغيير جذري في هيكل بالاديان في وسط جيارديني، الذي بني في عام 1930. وعلى الرغم من اختلاف نهجهما بشكل جذري، سعى كلا الفنانين إلى إبراز تاريخ الاستعمار والإمبراطورية في جوهر تأسيس الولايات المتحدة وحاضرها.

لن يكون هذا هو الحال في عام 2026. وكما ذكرت الصحافة الأمريكية والدولية إلى حد الغثيان، فإن دعوة إدارة ترامب الثانية لتقديم مقترحات لبينالي البندقية قالت إن العرض الأمريكي يجب أن “يعكس ويعزز القيم الأمريكية” وأن يعزز “العلاقات السلمية بين الولايات المتحدة والدول الأخرى”.

فكيف ينطبق ذلك على جناح ألين الأمريكي؟ أولئك الذين يبحثون عن عمل مؤيد لترامب بشكل صريح لن يجدوه هنا. لكن أولئك الذين يبحثون عن الفن الأكثر وضوحًا الذي يتم إنتاجه في الولايات المتحدة في الوقت الحالي لن يجدوا ذلك هنا أيضًا. ما سيجدونه هو إلى حد كبير ما أظهره ألين خلال العقد الماضي: أعمال في البرونز والخشب وأنواع مختلفة من الصخور المتحولة، بما في ذلك الرخام المكسيكي والكوارتزيت الأخضر الغواتيمالي.

غالبية هذه الأعمال تحمل العنوان لم عنوان بعد، وهو توقيع ألين الذي يسمح بتفسيرات مفتوحة يمكن للمشاهدين من خلالها فرض أي معنى يحلو لهم. خلال زيارتي، سألت عما إذا كان هناك أي نص جداري تمهيدي، فقط ليتم إخباري، تماشيًا مع روح آلن، أنني سأجده في الغرفة الأخيرة من المعرض كوسيلة لإضفاء التميز على المظهر.

لقد تجنب ألين في كثير من الأحيان التحدث عن عمله بإسهاب، وهو التوجه الذي اعترف به أخبار الفن في الآونة الأخيرة كان لها آثار غير مقصودة. قال: “أرى أنني ربما ارتكبت خطأً بعدم الانخراط مطلقًا في هذا الجزء منه لأنه ترك الباب مفتوحًا لأن العمل هو نوع معين من الأشياء التي يسهل القيام بها”. “إنه يتيح للآخرين تحديد ماهية عملي.”

غالبًا ما كانت معارض ألين مصحوبة ببيانات صحفية ذات تأثير تفسيري كبير، وتفترض صفات شكلية لا تتطابق دائمًا مع ما هو معروض. ينص الإصدار الخاص بمعرض كاسمين لعام 2020 – المعرض الذي خلف كاسمين، أولني جليسون، قبل البينالي – على أن مواده “تنبعث منها قوة حياة غامضة لا توصف”، بحيث “تبدو المنحوتات البرونزية مرنة بشكل مستحيل، وحتى سائلة؛ ويتم إبراز أنماط الحبوب الخشبية لتسليط الضوء على تاريخها المادي، والأحجار … تهتز بإحساس من التصوف.” وفي الوقت نفسه، ينص الإصدار الخاص بعرضه لعام 2024، في كاسمين أيضًا، على أن أحدث منحوتاته، وبعضها معروض في جناح الولايات المتحدة، تظهر “تجاربه المستمرة في قدرة المادة على تجسيد تأملات حول الإرادة الحرة والوعي وطبيعة الزمن”.

إن تحدي الفنانين لما يمكن أن تفعله المواد التي اختاروها – أو حتى ترك العمل بدون عنوان – ليس بالأمر الجديد. هذه الأساليب الرسمية هي جوهر تاريخ الحداثة وتستمر في تنشيط ممارسات عدد لا يحصى من الفنانين المعاصرين. فالهدف إذن من العمل الناجح، في رأي هذا الناقد، هو تقديم شيء جديد لهذا الخطاب. هذا هو المكان الذي يقصر فيه عمل ألين غالبًا.

أكثر منحوتات ألين جمالية هي تلك التي تستخدم أحجارًا مختلفة، ولكن هذا ببساطة لأن الحجر نفسه جميل بالفعل. سوف تبدو جيدة مثل كونترتوب أو مقعد. يعتمد ألين على هذه المواد لتحمل معنى بالنسبة له كفنان، لكن الأعمال ببساطة ليس لديها الكثير لتقوله. إنها تأتي كأشياء زخرفية قد يختار نوع معين من مصممي الديكور الداخلي إضافتها كمجموعة من الألوان إلى طريقة دخول جيدة التهوية في McMansion. وبينما كنت أتجول في الجناح، لم أستطع إلا أن أفكر في مارتن بوريير، ممثل الولايات المتحدة في عام 2019، خلال إدارة ترامب الأولى. بوريير هو أيضًا نحات يظهر تفانيه في الحرف اليدوية والمواد والابتكار الرسمي بشكل وثيق في المنحوتات الخادعة التي يصنعها، والتي غالبًا ما يضفي عليها جوانب من تاريخ الولايات المتحدة. مع مثال مثل بورير، من الواضح أن النحت التجريدي يمكن أن يطرح معنى جديدًا وطرقًا جديدة للرؤية للمشاهد.

الفن المعروض ليس أسوأ فن رأيته على الإطلاق. ولكن هذا، في نهاية المطاف، هو بينالي البندقية، حيث من المفترض أن يتم عرض أفضل العروض على الإطلاق. لا ينبغي أن تكون الحانة في الجحيم، حتى لو كانت البلاد كذلك. لقد سمعت في كثير من الأحيان، في أكثر الدوائر النيوليبرالية، هذه العبارة، عندما يتم انتقاد المتظاهرين الذين يدعون إلى التغيير: ماذا يريدون؟ لا يوجد متحف على الإطلاق؟ في هذه الحالة، سيكون جناحا فارغا. أعتقد أن هذا سيكون أفضل بالنسبة للفنان الذي يشعر بالارتياح الكافي ليقول إن فنه غير سياسي بينما يتملق نفسه لحكومة استبدادية يمينية تسعى إلى إخضاع العالم لإرادتها.

بعد فترة وجيزة سألت عن نص الجدار، جاء إليّ شريك Allen، Su Wu، وسألني عما إذا كنت أرغب في الحصول على إرشادات تفصيلية. الغريب، وافقت. بدأت بشرح السيرة الذاتية لآلن بالتفصيل كوسيلة لإعطاء سياق للعرض، الأمر الذي وجدته مفاجئًا، نظرًا لقرار الفنان طويل الأمد بعدم التحدث كثيرًا عن أعماله. غالبًا ما يمتنع الفنانون الذين يهدفون إلى أن يكونوا غامضين مثل آلن عن مناقشة سيرتهم الذاتية، لأن القيام بذلك قد يفرض قراءة غير مرغوب فيها على العمل.

مما قمت بتدوينه، إليك ما أخبرني به وو: إنه أول فنان علم نفسه بنفسه يتم تكليفه بالجناح الأمريكي. ولم يكمل دراسته الثانوية، التي قال وو إنها تمثل 5% من الأميركيين. لم يلتحق قط بالجامعة، التي تمثل 40 بالمائة من الأمريكيين. كان هناك شيء ترامبي مؤلم حول الطريقة التي تم بها نشر هذه الإحصائيات للإصرار على “الأولى” للجناح وعلى تمثيل ألين للمواطنين الأمريكيين. هذا لا يعني أن الجناح يجب أن يذهب فقط إلى فنان حاصل على درجة الماجستير في الفنون الجميلة من إحدى أفضل المدارس الفنية في البلاد. هناك عدد لا يحصى من الفنانين الأمريكيين الذين علموا أنفسهم بأنفسهم، وقد فتحت أعمالهم، والتي لم يتم الاعتراف بها في كثير من الأحيان إلا مؤخرًا من قبل عالم الفن السائد، طرقًا جديدة للرؤية أو قدمت نوافذ على عوالمهم الداخلية.

وبينما كانت وو ترافقني في المعرض، عرضت تفسيرات مختلفة لكيفية قراءة الأعمال. قد يُنظر إلى اثنتين من القطع البرونزية الخارجية على أنها أسلحة مرسومة. بعضها كائنات بحرية، والبعض الآخر يمثل خرابًا. آخر يمكن أن يكون كيس قابل للنفخ. ربما لم عنوان بعد (2016)، المصنوع من الحجر الجيري الفارسي، هو أوضح توضيح لمشكلتي مع فن آلن. وقال وو إنه يمكن اعتبارها سحابة فطر أو حتى لفتة. في نظري، لا يبدو الأمر مختلفًا عن التكوين الصخري في ولاية يوتا، مسقط رأس آلن. بالتأكيد، لقد تم صياغته بهذه الطريقة، ويمكن استخلاص قراءات متعددة منه، ولكن ماذا يقول في الواقع أيضًا؟

ينتهي المعرض بالنص الجداري، ولكن إذا دخلت من هذا الباب، فسيكون هذا أول شيء تراه بالفعل. يقدم فيه المنسق جيفري أوسليب بيانًا لا يختلف عن البيانات الصحفية من عروض معرض ألين السابقة. وجاء في النص: “تستحضر منحوتات ألما ألين ذات الشكل الحيوي الحقائق العميقة للحياة المعاصرة وتكشف عن هشاشة ومرونة الحالة الإنسانية. وقد ساهمت البيئات والمناظر الطبيعية الواسعة التي عاش وعمل فيها آلن في تشكيل وجهات نظره، وطوّرت مفرداته النحتية، وأبلغت كيف يتحرك عبر العالم”.

يوجد أدناه بيان فنان أجرى فيه وو مقابلة قصيرة مع ألين، وسأله: “ما هذا؟” وهو ما يرد عليه ألين قائلاً إن العمل “عنيد مثلي، لا أستطيع أن أخبرك بذلك”. ويضيف لاحقاً: “هنا الإلغاء منتشر كفعل جسدي وفي تبرير أخلاقي، وهنا الإصلاح. هناك من يراقبك ومن يرفض رؤيتك”. يكاد يكون من المؤكد أن هذا المقطع هو وسيلة لتجنب المراجعات السلبية للجناح، بالإضافة إلى الرد على الجدل الدائر حول اختيار ألين، بما في ذلك مفوض الجناح، منظمة الحفاظ على الفنون الأمريكية، وهي منظمة غير ربحية عمرها عام يرأسها شخص ليس لديه خبرة في المتحف. (يتضمن النص الجداري أيضًا قائمة بالداعمين الماليين لجناح الولايات المتحدة، بما في ذلك جون فيلان، أحد كبار جامعي الأعمال الفنية ووزير البحرية المطرود مؤخرًا، وزوجته إيمي؛ وريتشارد آر. روجرز، المؤسس المشارك المتوفى مؤخرًا لشركة ماري كاي؛ وكارلوس ريفيرا، مؤسس Artrank، وهي شركة برمجيات تعمل بالذكاء الاصطناعي تخبر المشتركين ما إذا كان ينبغي عليهم شراء أو بيع أو تصفية عمل فني.)

في صباح يوم الثلاثاء، سمعت أوسليب يدافع عن عملية الاختيار، مستشهدًا باختيار إد روشا في عام 2005 من قبل مجموعة من مديري المتاحف. وقال إن هناك أكثر من طريقة – من خلال اقتراح من متحف معتمد – لاختيار فنان للجناح الأمريكي. ولكن من الجدير بالذكر أن جناح روشا لعام 2005 كان يحمل عنوان “مسار الإمبراطورية” وجاء بعد عامين من غزو إدارة بوش للعراق. في آرتفوروم, لاحظ بنيامين HD Buchloh في ذلك الوقت، “من الواضح أن روشا قام أيضًا بجدولة مهام الفنان الذي يمثل ثقافة بلاده في لحظة التدهور المستمر في المجال العام الديمقراطي الليبرالي”.

ولم يتسارع تدهور هذا البلد إلا في الأشهر الثمانية عشر الماضية، منذ إعادة انتخاب ترامب رئيسا. إن الفنان الذي يرغب في المشاركة في البينالي، كما فعل روشا ذات مرة وكما فعل عدد لا يحصى من الفنانين الآخرين في جناح الولايات المتحدة والأجنحة الوطنية الأخرى، سيفحص حالة الأمة ويقدم تعليقًا عليها – أي تعليق على الإطلاق. إن كونك غير سياسي أو محايد، خاصة في حدث تنظمه الأجنحة الوطنية والذي لا يمكن للدول المشاركة فيه رسميًا إلا إذا اعترفت بها إيطاليا، هو بيان سياسي في نهاية المطاف – حتى لو كنت لا تريده أن يكون.

لا يبدو أن معظم الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى البينالي في يوم المعاينة يوم الثلاثاء مهتمون بجناح ألين. كان الحديث حول البندقية في ذلك اليوم يدور حول مدى فراغ الجناح الأمريكي. نظرًا للدور البارز الذي تلعبه الولايات المتحدة في الفن المعاصر والمكانة المركزية للجناح داخل جيارديني، غالبًا ما يكون من بين الأجنحة الوطنية الأكثر زيارة في عام معين. أثناء زيارتي، كان الناس يأتون ويذهبون، ليس في حشود، بل واحدًا تلو الآخر، ويدخلون ويخرجون بسرعة. ويبدو أنهم جاءوا بدافع الفضول المطلق، لكنهم لم يجدوا شيئًا جعلهم يبقوا. كان لدى أحد المرافقين الموجودين بالقرب من المدخل جهاز نقر لحساب الزوار. سأكون مهتمًا بمعرفة كيفية مقارنة هذه الأرقام، إذا تم الإبلاغ عنها بدقة، مع تلك الموجودة في أجنحة الولايات المتحدة السابقة.