وقد أدى تغير المناخ بالفعل إلى المزيد من الكوارث المتكررة، مثل الفيضانات الأخيرة في موزمبيق
أسوشيتد برس / العلمي
بعد مرور أكثر من عقد من الزمان على انعقاد مؤتمر المناخ في باريس عام 2015، من الصعب ألا نشعر بأننا، في أفضل الأحوال، نسير على قدم وساق فيما يتعلق بالعمل المناخي. من المؤكد أن هناك الكثير من السيارات الكهربائية على الطريق، وعلى مستوى العالم، تنتج مصادر الطاقة المتجددة الآن كميات من الكهرباء أكبر من الفحم. لكننا نواصل ضخ أكثر من 41 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون كل عام، في حين تخطط شركات الوقود الأحفوري للتوسع وتتراجع الحكومات عن التدابير الخضراء.
كان هناك تفاؤل حقيقي في باريس، حيث تعهدت الدول بمواصلة الجهود للحد من ارتفاع متوسط درجة الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. وبعد مرور عشر سنوات، أصبح هذا الطموح ميتاً بكل المقاييس. هذه هي الآلية المستخدمة لتحديد الوقت الذي يتجاوز فيه عالمنا درجة الحرارة 1.5 درجة مئوية، ولكن من المرجح أن يتم تأكيد العام الذي يحدث فيه ذلك رسميًا فقط في عام 2040 أو ما يقرب من ذلك – بعد عقد من حدوثه بالفعل.
لقد تم الخلط بين علامة 1.5 درجة مئوية وعتبة تغير المناخ الخطير، وعلى هذا النحو، كانت في قلب جميع جوانب سياسة المناخ. لقد تم تحذيرنا من أن تجاوز عتبة 1.5 درجة مئوية يزيد بشكل كبير من خطر انقلاب العناصر الحاسمة في النظام المناخي، مما يؤدي إلى مزيد من الاحترار والآثار الكارثية، ولكن حتى هذا لم يدفع إلى اتخاذ إجراءات بشأن الانبعاثات التي يتطلبها العلم.
فماذا حدث؟ لماذا فشلنا؟ في قلب المشكلة تكمن حقيقة أن الكثيرين لم يعاملوا حد 1.5 درجة مئوية كهدف بل كهدف، وفي حين أن الحد هو شيء نحاول أن نبقيه تحته، فإن الهدف هو شيء نهدف إليه.
وبحلول وقت انعقاد مؤتمر باريس، لم تتجاوز حرارة العالم درجة مئوية واحدة، وكان معدل التدفئة السائد يبلغ نحو 0.18 درجة مئوية كل عشر سنوات. وقد أعطى هذا الانطباع بأن لدينا متسعًا من الوقت للعمل، وقد استغل المشتبه بهم المعتادون ذلك. زعمت الحكومات وشركات الوقود الأحفوري، الحريصة على مواصلة العمل المناخي، أن العمل كالمعتاد يمكن أن يستمر في الوقت الحالي، وأن الوقت المناسب لاتخاذ تدابير جادة لم يحن بعد. ونتيجة لذلك، يستمر حرق الوقود الأحفوري في إضافة 37 جيجا طن من ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي كل عام.
ومع تجاوز درجة الحرارة 1.5 درجة مئوية، يدور جدل ساخن حول نجم جديد ليحل محلها. وقد اقترح البعض استخدام مقياس مختلف تماما لتقدمنا ــ أو افتقارنا إليه ــ مثل معدل استهلاك الطاقة المتجددة. لكن المقياس الرئيسي يجب أن يكون ارتفاع درجات الحرارة العالمية. هذا هو ال وهو المعيار الذي يتم على أساسه قياس استجابة النظام المناخي، ومن الممكن أن يقدم مقارنة مع الحلقات القديمة من التسخين السريع التي اجتاحت عالمنا. وهي أيضًا فكرة يفهمها الجميع، حتى لو كان الكثيرون لا يزالون لا يدركون أهميتها.
وفي هذا الصدد، ونظرًا لأن كل جزء من الدرجة أصبح الآن حرجًا، فقد اقترح البعض النظر إلى 1.6 درجة مئوية كحد أقصى جديد، أو ربما 1.7 درجة مئوية. ولكن أياً من هذين الهدفين لن ينجح، أولاً لأنه سوف يُنظر إليهما مرة أخرى كأهداف من جانب أولئك الذين يتلاعبون بالنظام، وثانياً لأنه بمعدل التسخين الحالي ــ 0.27 درجة مئوية في العقد ــ سوف يتم تجاوزهما بمجرد منتصف ثلاثينيات القرن الحالي. والحقيقة هي أنه لا توجد فرصة كبيرة في أن نتعامل مع الانبعاثات بسرعة كافية للبقاء على هذا الجانب من أي من هاتين العلامتين.
والحقيقة هي أن تبني حد جديد سرعان ما يتحول إلى هدف من شأنه أن يجعل الوضع أسوأ في واقع الأمر، في حين أن ربط السياسة بهذا من شأنه أن يعرضنا للفشل مرة أخرى. ربما يتعين علينا إذن أن ننسى الحدود تماما، ونركز بدلا من ذلك على بعض الوسائل المؤثرة لتحديد ارتفاع متوسط درجات الحرارة العالمية السنوي ليراها الجميع. سيحتاج هذا أولاً إلى منهجية تسمح بتحديد هذا الرقم بشكل فوري، بدلاً من الاضطرار إلى الانتظار لمدة 10 سنوات. ومع ذلك، هناك بالفعل طريقة للقيام بذلك، طورها ريتشارد بيتس وزملاؤه من مكتب الأرصاد الجوية في المملكة المتحدة، وهي خدمة الطقس الوطنية في البلاد.
ثم نحتاج بعد ذلك إلى بعض الوسائل التصويرية لإظهار ذلك بطريقة يمكن للجميع فهمها – ربما مقياس حرارة الأرض الذي يتم تحديثه كل 12 شهرًا. وعلى غرار نشرة علماء الذرة، التي تعلن الوقت على ساعة يوم القيامة في شهر يناير/كانون الثاني من كل عام، وهو ما يمثل تهديدات وجودية للحضارة، فربما يتمكن مهرجان سنوي مماثل من تسليط الضوء على ارتفاع درجة الحرارة العالمية في نفس التاريخ من كل عام، إلى جانب نقاط التحول التي نحن على أعتاب عبورها، أو عبرناها بالفعل. وهذا من شأنه أن يوفر معيارا لا لبس فيه للتأثير المروع الذي تخلفه أنشطتنا على درجة حرارة الكوكب، ويشير إلى احتواء مستقبل محفوف بالمخاطر على نحو متزايد، دون اتخاذ إجراءات عاجلة.
بيل ماكغواير هو أستاذ فخري للمخاطر الجيوفيزيائية والمناخية في جامعة كوليدج لندن. كتابه التالي: مصير العالم: تاريخ ومستقبل أزمة المناخ، تم نشره بواسطة HarperNorth في مايو.
المواضيع:
نجوى بركات صحفية ومحررة يمنية تعمل في المجال الإعلامي منذ أكثر من ثماني سنوات، وتشغل حاليًا منصب محررة في قسم الأخبار في الموقع. تتميز بخبرة واسعة في تحرير الأخبار اليومية، وصياغة التقارير الإخبارية، ومراجعة المحتوى وفق المعايير المهنية المعتمدة في غرف الأخبار الرقمية.
بدأت مسيرتها المهنية في الصحافة المحلية، حيث عملت على تغطية القضايا المجتمعية وشؤون المرأة والتعليم، قبل أن تتخصص في التحرير الإخباري وإدارة المحتوى الرقمي. ساهمت في تطوير السياسات التحريرية وتحسين جودة النشر، مع التركيز على السرعة والدقة في نقل الخبر.
تؤمن نجوى بركات بأهمية الصحافة المسؤولة ودورها في نقل الحقيقة وتعزيز الوعي العام، وتحرص على الالتزام بالمصداقية والحياد في جميع المواد المنشورة.
للتواصل بخصوص الشؤون التحريرية أو الاستفسارات الإعلامية: