يقول الرئيس التنفيذي لشركة Runway إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد هوليوود في إنتاج 50 فيلمًا بدلاً من فيلم واحد بقيمة 100 مليون دولار

كريستوبال فالينزويلا، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة AI قد لا تفوز شركة Runway الناشئة في مجال إنشاء مقاطع الفيديو، والتي تبلغ قيمتها الآن 5 مليارات دولار، بالمزيد من القلوب والعقول الحشد المبدع المناهض للذكاء الاصطناعي بتعليقاته الأخيرة حول إمكانات الذكاء الاصطناعي في هوليوود.

في قمة الاقتصاد العالمي التي نظمتها سيمافور هذا الأسبوع، اقترح المدير التنفيذي للذكاء الاصطناعي أن الاستوديوهات يجب أن تأخذ مبلغ 100 مليون دولار الذي تنفقه على فيلم واحد وتخصيصه لشراء 50 فيلمًا، من أجل زيادة إنتاجها وفرصها في تحقيق النجاح.

وقال فالينزويلا: “إذا كنت تنفق مائة مليون دولار على إنتاج فيلم روائي طويل مدته 90 دقيقة، تخيل أنك تأخذ مائة مليون دولار وتنفقها على ما يقرب من 50 فيلما. بنفس الجودة”. نفس القدر من الإخراج، بصريا. لكنك تفسح المجال لمزيد من المحتوى. لذلك لديك فرص أفضل بكثير لضرب شيء ما. إنها مشكلة كمية.”

وهذا يتعارض مع فكرة أن الفيلم يمثل استثمار الاستوديو في قطعة فنية، وأن صناعة الأفلام هي التي تفوز فيها الاستوديوهات إذا دعمت الفريق الإبداعي المناسب. مع الذكاء الاصطناعي، يقترح فالينزويلا أن الصناعة بأكملها يمكن اختزالها في لعبة أرقام – وإذا أنتجت ما يكفي من المحتوى، فسوف تنجح في النهاية.

وفي مقابلته، أقر المؤسس بوجود جدل حول جلب الذكاء الاصطناعي إلى سوق إبداعية مثل إنتاج الأفلام والتلفزيون، لكنه ذكر أن “الأمور تتغير بسرعة”. وقال إنه يعتقد أن الكثير من الشكوك المبكرة حول الذكاء الاصطناعي جاءت أكثر من الخوف وسوء الفهم، ولكن الآن أصبح معظم الناس يفهمون ما يمكن أن تفعله أدوات الذكاء الاصطناعي القوية هذه.

وقال إن الشركة تعمل على تطوير نماذجها العالمية للذكاء الاصطناعي لمساعدة الطبقة الإبداعية على القيام “بالمزيد من العمل بشكل أفضل وأسرع”. يعمل Runway مع عدد كبير من الاستوديوهات والمبدعين، والتكنولوجيا تساعد بالفعل في خفض تكاليف الإنتاج، كما ادعى المؤسس.

وهذا يحدث بالفعل. لنأخذ على سبيل المثال فيلم “Bitcoin: Killing Satoshi” الذي من المتوقع أن تصل تكلفته إلى 70 مليون دولار، والذي سيكون أول فيلم روائي طويل بجودة الاستوديو في السوق. وأفاد موقع TheWrap أن استخدامه للذكاء الاصطناعي أدى إلى خفض تكاليف الإنتاج من ما يقدر بنحو 300 مليون دولار. ولجأت أمازون أيضًا إلى الذكاء الاصطناعي لخفض تكاليف إنتاج الأفلام والتلفزيون، كما فعلت الاستوديوهات في الهند. وقالت شركة Sony Pictures إنها تخطط لاستخدام هذه التكنولوجيا. حتى جيمس كاميرون أعلن دعمه للذكاء الاصطناعي كوسيلة للحفاظ على إنتاج الأفلام الرائجة دون تسريح العمال.

وردًا على سؤال حول أي جانب من الأعمال يشهد انخفاضًا في التكاليف بسبب الذكاء الاصطناعي، قال فالينزويلا: “إنه موجود في كل مكان. إنه في جانب ما قبل الإنتاج، وفي البرمجة النصية، وفي التخطيط، وفي التنفيذ، والمؤثرات المرئية – وقد بدأ بالفعل نشر هذا على نطاق واسع.”

قد يسهل الذكاء الاصطناعي إنتاج المزيد من المحتوى. لكن النقاد يشككون في اعتقاد صناعة التكنولوجيا بأن توسيع نطاق الإبداع باستخدام الذكاء الاصطناعي سيؤدي تلقائيًا إلى المزيد من الفنون الرائعة.

لكن Runway يعتقد أن هذا صحيح.

وقال فالينزويلا: “هناك أزمة إبداع في الصناعة بسبب الحوافز الاقتصادية لكيفية صنع المحتوى”. وقارن إنتاج الفيديو بشيء مثل الكتب، حيث قال إنه يتم الآن إنتاج حوالي 25 مليون كتاب سنويًا – وهو أكثر مما يمكن لأي شخص قراءته.

“بالطبع، أنا لا أقرأ 25 مليون كتاب… لكن العالم في مكان أفضل بكثير لأن هناك المزيد من الأشخاص الذين يتمكنون من رواية قصة أو قول شيء ما.” [to] العالم”، قال.

(على أية حال، يبدو أن رقم فالينزويلا خاطئ. تشير بيانات اليونسكو (منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة) إلى أنه يتم نشر 2.2 مليون عنوان جديد كل عام. لكنه يمكن أن يحصي الكتب الإلكترونية المنشورة ذاتيا وأشياء مثل قصص واتباد، والتي يتم إنتاج الكثير منها الآن أيضا باستخدام الذكاء الاصطناعي، وغالبا ما يتم استبعادها من التقديرات التقليدية.)

على أية حال، تتمثل الفكرة في إغراق السوق بالمحتوى، حتى لو كان بعض المحتوى فقط سيحقق نجاحًا كبيرًا. وهذا ما يأمل أن تفعله صناعة السينما الآن، بفضل الذكاء الاصطناعي.

قال فالينزويلا: “لدينا مقولة داخلية في Runway مفادها أن أفضل الأفلام لم يتم إنتاجها بعد لأننا لم نسمع على الأرجح من مليارات الأشخاص الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى هذه… التكنولوجيا”.