هل تريد بناء رجل ثلج روبوت؟

كان مؤتمر Nvidia’s GTC يحتوي على كل شيء: توقعات مبيعات بقيمة تريليون دولار، وتكنولوجيا الرسومات التي يمكنها أن تستغل ألعاب الفيديو، والتصريحات الكبرى بأن كل شركة تحتاج إلى استراتيجية OpenClaw، وحتى نسخة روبوتية من رجل الثلج المحبوب أولاف من فيلم “Frozen” من إنتاج شركة ديزني.

في أحدث حلقة من بودكاست TechCrunch’s Equity، قمت أنا وكيرستن كوروسيك من TechCrunch وشون أوكين بتلخيص الكلمة الرئيسية للرئيس التنفيذي Jensen Huang وناقشنا ما يعنيه ذلك بالنسبة لمستقبل Nvidia. ونعم، لقد ركز جزء كبير من مناقشتنا على أولاف المسكين، الذي كان لا بد من إيقاف تشغيل ميكروفونه عندما بدأ في التجول.

حتى لو سار العرض التوضيحي بشكل لا تشوبه شائبة، فربما لا يزال لدى شون بعض التحفظات، حيث أشار إلى أن هذه العروض التقديمية تركز دائمًا على “التحديات الهندسية” وليس “المناطق الرمادية الفوضوية حقًا” على الجانب الاجتماعي.

“ولكن ماذا يحدث عندما يركل طفل أولاف؟” سأل شون. “وبعد ذلك فإن كل طفل آخر يرى أولاف يتعرض للركل أو الإطاحة به تدمر رحلته بأكملها إلى ديزني ويدمر ذلك العلامة التجارية؟”

اقرأ معاينة لمحادثتنا، تم تحريرها من أجل الطول والوضوح، أدناه.

أنتوني: [CEO Jensen Huang] كان يقول في الأساس أن كل شركة تحتاج إلى أن يكون لديها استراتيجية OpenClaw الآن. أعتقد أن هذا مجرد بيان كبير للغاية يهدف إلى جذب الانتباه؛ أعتقد أنه من المثير للاهتمام أيضًا أن نأتي في هذا النوع من اللحظات الانتقالية لـ OpenClaw.

لقد ذهب المؤسس إلى OpenAI. لذا فإن هذا المشروع مفتوح المصدر هو الذي من المحتمل أن يزدهر ويتطور إلى ما هو أبعد من منشئه، أو قد يضعف. إذا كانت شركات مثل Nvidia تستثمر الكثير فيها، إذن [it’s] من المرجح أنها سوف تستمر في التطور. ولكن سيكون من المثير للاهتمام أن نرى بعد عام من الآن، سواء كان ذلك يبدو وكأنه عبارة ذات بصيرة أو مثل “افتح ماذا؟”

كيرستن: في حالة Nvidia، لا يكلفهم الأمر شيئًا في المخطط الكبير للأشياء لإطلاق ما يسمونه NemoClaw، وهو مشروع مفتوح المصدر، قاموا ببنائه مع منشئ OpenClaw. ولكن إذا لم يفعلوا شيئا، سيكون لديهم الكثير ليخسروه. لذا، فإن تلك الرسالة الموجهة إليّ حقًا، بالطريقة التي ترجمتها بها عندما قال جنسن، “كل مؤسسة تحتاج إلى استراتيجية OpenClaw،” كانت، “تحتاج Nvidia إلى حل أو استراتيجية للمؤسسات، لأنها إذا نجحت، فهي طريقة أخرى أو مسار آخر لـ Nvidia لتكون جزءًا من العديد من الشركات الأخرى.” لذا فإن عدم القيام بأي شيء يمثل خطرًا أكبر من القيام بشيء لا يؤدي إلى أي نتيجة.

شون: السؤال الحقيقي هنا هو لماذا لم نتحدث عن ما هي نهاية اللعبة الواضحة لـ Nvidia، والشيء الذي سيحولها إلى أول شركة بقيمة 100 تريليون دولار، وهي روبوت أولاف.

أنتوني: كيف يمكن أن أنسى؟

كيرستن: أنتوني، اذهب إلى نهاية الساعتين والنصف لمشاهدة هذا.

لذلك، يخرج الروبوت أولاف، وهذا شيء يحب جنسن القيام به. إنه يحب الحصول على هذه العروض التوضيحية وبعضها أفضل من البعض الآخر. إنه أيضًا لعرض تقنية Nvidia في مجال الروبوتات، ولا أعرف ما إذا كان أولاف يتحدث بالفعل في الوقت الفعلي أم أنه كان مبرمجًا – فقد بدا وكأنه مبرمج قليلاً، أو كان لديه كلمات رئيسية محددة يستخدمها.

لكن الجزء الأعظم في الأمر هو أنهم اضطروا إلى قطع الميكروفون في النهاية لأنه بدأ للتو في التجول والتحدث إلى الجمهور. وبعد ذلك انتقل إلى ممره الصغير وتم إنزاله ببطء. ويمكنك رؤيته على الفيديو. كان لا يزال يتحدث، ولكن لا يوجد ميكروفون.

شون: الآن نحن بحاجة فقط إلى إعطاء هذا الروبوت الصغير قاعدة عجلات. وأنا أعرف المؤسس المثالي الذي يمكنه تقديم ذلك.

أعني أن هذه العروض التوضيحية دائمًا ما تكون سخيفة. لا أريد أن أتحدث عن المنبر الخاص بي، لأنني أعلم أننا تحدثنا عن هذا قليلاً في وقت سابق من هذا الأسبوع، ولكن هذا كان عرضًا توضيحيًا مثيرًا للإعجاب حتى اللحظة التي فشل فيها قليلاً.

هذا مثال جيد آخر، على الرغم من ذلك [how] إن الروبوتات هي مشكلة هندسية مثيرة للاهتمام حقًا ومشكلة فيزيائية مثيرة للاهتمام حقًا ومشكلة تكامل مثيرة للاهتمام حقًا، وكل هذه الأشياء، ولكن تم تقديم هذا كشراكة مع ديزني، ومن المفترض أن يكون مستقبل حدائق ديزني وأشياء من هذا القبيل: ستكون قادرًا على التجول ورؤية أولاف من “فروزن” والتقاط صور لها وكل شيء.

لكن هذه الجهود لا تأخذ في الاعتبار أبدًا – أو بالتأكيد لا تضعها في صدارة الأحداث مثل هذه – وكل الأشياء الأخرى التي يجب عليك مراعاتها عند طرح مثل هذه الأشياء. هناك مستخدم يوتيوب جيد حقًا، Defunctland، الذي صنع مقطع فيديو جيدًا حقًا حول هذا – مدته أربع ساعات، ليس طويلًا جدًا – حول تاريخ محاولة ديزني إدخال هذه الأنواع من الروبوتات إلى حديقتهم، هذه الآلات الآلية.

التحديات الهندسية مثيرة للاهتمام حقًا ومن الممتع رؤية هذا التاريخ، لكنه دائمًا ما يعود إلى نفس السؤال: حسنًا، ولكن ماذا يحدث عندما يركل طفل أولاف؟ ومن ثم فإن كل طفل آخر يرى أولاف يتعرض للركل أو الإطاحة به قد تدمر رحلته بأكملها إلى ديزني ويدمر ذلك العلامة التجارية؟

هناك الكثير على الجانب الاجتماعي من هذا. وهذا يبدو سخيفًا، لكن هذا هو السؤال الذي نطرحه نوعًا ما حول الروبوتات البشرية أيضًا. هناك الكثير من الضجيج حول كل هذه الأشياء الأخرى ونحن لا نسمع حقًا الكثير من الحديث حول المناطق الرمادية الفوضوية حقًا على الجانب الاجتماعي لهذه الأشياء، وأيضًا مجرد دمجها في حياة الناس. نحن نسمع فقط عن التحديات الهندسية – والتي مرة أخرى، مثيرة للإعجاب حقًا.

كيرستن: لدي نقطة مقابلة ومن ثم علينا أن نصل إلى النقطة التالية [topic]. هذا يخلق فرص عمل، لأنه سيتعين على أولاف أن يكون لديه جليسة أطفال بشرية في ديزني لاند، ربما ترتدي زي إلسا أو أي شيء آخر. يمكنك أن تتخيل أن ما نقوم به في الواقع هو خلق فرص العمل [with] هذه التجربة الهندسية.