القليل من البولندية، والكثير من الأمتعة

عندما يتعلق الأمر بالنظارات الذكية، كانت أفضل خطوة قامت بها Meta هي جعل الإطارات تبدو وكأنها زوج من نظارات Ray-Ban (ولاحقًا Oakley) أكثر من كونها ملحقًا تكنولوجيًا من صنع الشركة نفسها. الآن، وبعد خمس سنوات من العمل في مجال النظارات الذكية، تضع شركة Meta علامتها التجارية الخاصة في المقدمة. تتخلص أحدث مجموعة من الإطارات للشركة من العلامة التجارية للمصمم وتتخذ رسميًا الاسم الذي أصبح بالفعل اختصارًا للمنتج: Meta Glasses.

ويعني هذا التغيير أن Meta يمكنها بيع تشكيلتها الخاصة بسعر أقل قليلاً – تبدأ الإطارات الجديدة بسعر 299 دولارًا – مع تضحيات قليلة نسبيًا. بالمقارنة مع نظيراتها من Ray-ban وOakley، فإن نظارات Meta الخاصة لا تبخل بالميزات أو الوظائف، على الرغم من وجود بعض التفاصيل التي تجعلها تشعر بأنها أقل تميزًا.

ميزة أخرى لخط نظارات Meta الجديد هي أنه يمكنه تقديم مجموعات أكثر بكثير من الألوان وأنماط الإطارات. يوجد حاليًا ثلاثة أنماط للإطارات: Adventurer، وهو تصميم Wayfarer-esque؛ Starfire، تعاونت كايلي جينر مع شكل عين القطة؛ و غضب شديد، وهو نمط مربع كبير الحجم ومكتنز. كل واحدة منها تأتي في عدة ألوان وعدسات مختلفة. سيكون من الرائع رؤية المزيد من أنماط الإطارات الدائرية، لكني أقدر وجود المزيد من الألوان للاختيار من بينها.

كان الزوج الذي تم تقديمه لي لهذه المراجعة عبارة عن نموذج Fury بظهر السلحفاة مع عدسات انتقالية. للوهلة الأولى، تبدو الإطارات مشابهة لأنماط Ray-Ban التي جربتها، على الرغم من وجود بعض الاختلافات عندما تنظر عن كثب. بدلاً من شعار Ray-Ban المألوف المحفور على العدسات وجانب الإطارات، يوجد الآن شعار Meta ∞.

تتميز علبة الشحن أيضًا بتصميم مختلف؛ يتم طيه بشكل مسطح مشابه للحالة التي تستخدمها Meta مع النظارات التي تدعم العرض. إنها ليست أنيقة مثل علبة Ray-Ban الكلاسيكية، لكنني أعتقد أنني أفضل التصميم القابل للطي لأنه من الأسهل وضعها في المحافظ والحقائب الصغيرة.

كاريسا بيل لموقع Engadget

هناك تفاصيل أخرى أكثر دقة جعلتني أفتقد بعض تصميمات Ray-Ban. تعد إطارات Fury على وجه الخصوص أكثر سمكًا وأكبر حجمًا من معظم النظارات الأخرى التي جربتها من Meta. يبلغ وزنها 60 جرامًا، وهي أثقل بشكل ملحوظ من إطارات Ray-Ban Optics ذات العدسات الطبية التي قمت بمراجعتها مؤخرًا.

ومع ذلك، فوجئت بسرور بأن النظارات لم تنزلق كثيرًا على وجهي على الرغم من الوزن الزائد. يأتي كل من إطاري Fury وAdventure مع قطع أنف قابلة للتعديل يسهل تعديلها أكثر من تلك القابلة للإزالة التي تأتي مع إطارات البصريات. كما أن أطراف الصدغ قابلة للتعديل إلى حد ما، على الرغم من أنها أكثر ملاءمة للتعديلات البسيطة من نوع المقاس المخصص الذي ستحصل عليه من أخصائي العيون.

ولكن على الرغم من أن الملاءمة كانت جيدة، إلا أن إطارات Fury ليست مريحة بشكل خاص. هناك حافة ملحوظة تمتد على طول كل ذراع تقريبًا مما يخلق ضغطًا غير مريح على جانب رأسي بعد بضع ساعات. وحفرت الإطارات الأثقل في جوانب أنفي وتركت خدوشًا عميقة جدًا بعد تآكلها لفترة طويلة.

كاريسا بيل لموقع Engadget

من حيث الوظيفة، لا يوجد فرق كبير بين أحدث نظارات Meta وبقية تشكيلة Gen 2. تحتوي أحدث النظارات على نفس إعداد الكاميرا والميكروفون بدقة 12 ميجابكسل مثل الموديلات الحديثة الأخرى. يقول ميتا إن عمر البطارية للنظارات “أكثر من ثماني ساعات”، لكن ذلك يعتمد حقًا على مدى كثافة استخدامك لها. كنت أميل إلى الاقتراب من أربع ساعات ونصف الساعة مقابل رسوم إذا كنت أستمع إلى الموسيقى باستمرار.

تحتوي أحدث الإطارات أيضًا على نفس زر الحركة الموجود في نظارات Ray-Ban Meta Optics. هذا زر قابل للبرمجة يمكنك تعيينه كاختصار لأمر محدد لمساعد Meta. أحب أن أضبط خاصيتي لقراءة أحدث رسائلي النصية، ولكن يمكنك أيضًا استخدامها للوصول بسرعة إلى أي ميزة تقريبًا، بما في ذلك قدرات الترجمة أو التقاط أنماط مختلفة من الفيديو.

بالحديث عن الكاميرا، أضاف Meta مؤخرًا إعداد “التقاط ديناميكي” يشبه إلى حد ما إصدار Meta للصور الحية. عند تمكينه، فإنه يسمح للكاميرا بالتقاط سلسلة من الصور المتعددة مرة واحدة ومن ثم يمكنك اختيار الإطار الذي تفضله لاحقًا، أو يمكنك مشاهدتها مع قليل من الرسوم المتحركة كما تفعل مع صورة حية أصلية. لا أقوم بالتقاط الكثير من الصور باستخدام نظارتي، ولكن يمكنني أن أرى كيف يمكن أن تكون مفيدة لالتقاط اللحظات مع الأطفال أو الحيوانات الأليفة عندما يكون هناك الكثير من الحركة في الإطار.

كاريسا بيل لموقع Engadget

قام Meta أيضًا بمعاينة ميزة جديدة للملاحة للمشاة والتي يمكن أن تساعدك في التنقل باستخدام الإشارات الصوتية. كانت اتجاهات المشي ميزة رائعة في نظارات العرض الخاصة بـ Meta، لذا كنت أشعر بالفضول لمعرفة مدى نجاحها في تنسيق الصوت فقط. لسوء الحظ، الميزة غير متاحة بعد، لذا لم أتمكن من تجربتها فعليًا.

غالبًا ما أتفاجأ عندما أتحدث مع الأشخاص الذين يمتلكون زوجًا من النظارات التي تحمل العلامة التجارية Meta بأنهم لا يستخدمون ميزات الذكاء الاصطناعي كثيرًا، إن كانوا يستخدمونها على الإطلاق. أعتقد أن السبب في ذلك هو أن هذه القدرات ليست واضحة بالضرورة في معظم الاستخدامات اليومية، ولكن أيضًا بعض الميزات الأكثر تقدمًا، مثل Live AI، لا يزال من الممكن أن تبدو وكأنها حداثة أكثر مما يحتاجه معظم الناس بالفعل. إذا كنت تريد استخدام Meta AI على النظارات، فهي الآن مدعومة بأحدث طراز للشركة، Muse Spark. لقد وجدت أن التحديث أدى بشكل عام إلى مساعد أكثر سلاسة وقدرة.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن شركة Meta ترغب في ربط بعض تجارب الذكاء الاصطناعي الخاصة بنظاراتها بعروض الاشتراك الجديدة. حتى الآن، الميزة الوحيدة الخاصة بالنظارات والتي تم تقييد معدلها هي التركيز على المحادثة، والتي يمكنها زيادة حجم صوت الشخص الذي يتحدث لتسهيل سماع المحادثات الشخصية في البيئات الصاخبة. يجب على أي شخص يريد استخدام الميزة لأكثر من ثلاث ساعات شهريًا أن يدفع مقابل خطة Meta One بقيمة 20 دولارًا شهريًا. على الرغم من أن هذه هي الميزة الوحيدة القائمة على الاشتراك في الوقت الحالي، إلا أنني أتوقع تمامًا رؤية المزيد من الميزات المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع من Meta بحلول نهاية العام.

على الرغم من أنني لا أعتقد أن الميزات ذات المعدل المحدود تعتبر بطبيعتها بمثابة كسر للصفقات، إلا أنها تؤكد بعض الآثار الأخرى المحيطة بنظارات Meta. من المستحيل تجاهل أن هناك رد فعل عنيفًا حقيقيًا ومتزايدًا ضد النظارات الذكية، خاصة تلك التي تنتجها شركة Meta.

اعترفت الشركة مؤخرًا ببعض هذه المخاوف عندما أعلنت أن جميع نظاراتها ستحصل على تحديث إلزامي للبرامج الثابتة يهدف إلى تعطيل كاميرات الأجهزة في حالة العبث بضوء LED. قد يعالج ذلك الحالات التي يقوم فيها الأشخاص عمدًا بحفر ثقوب في نظاراتهم حتى يتمكنوا من التسجيل خلسة، لكنه لا يعالج حقًا المخاوف الأوسع التي لدى الناس بشأن خصوصية المارة أو افتتان ميتا بالتعرف على الوجه.

كاريسا بيل لموقع Engadget

في حين يبدو أن النقاش الأكثر سخونة يقتصر على الخطاب عبر الإنترنت بدلاً من تفاعلات IRL، فقد بدأنا بالفعل في رؤية بعض عمليات الحظر الأوسع لنظارات Meta في أماكن معينة مثل قاعات المحكمة. وهناك جهود متزايدة لوصم الأشخاص الذين يرتدون هذه النظارات. لقد قلت من قبل، لا أعتقد أنه من العدل وصف أي شخص يرتدي النظارات الذكية بأنه “منحرف” أو “منحرف”، ولكن من الصعب عدم التفكير في الأمر في بعض الأحيان.

كنت ألعب مؤخرًا مع ابن أخي البالغ من العمر عامين في الملعب واستخدمت نظارتي لتسجيل بعض مقاطع فيديو POV الرائعة جدًا بينما كنت أتبعه حول هيكل اللعب. لم يكن هناك أطفال آخرون في ذلك الوقت، لكنني فكرت في جيش المتصيدين عبر الإنترنت الذين يتهمونني بسهولة بأنني غريب الأطوار حتى لارتدائهم في الملعب. وفي الوقت نفسه، سمحت لي النظارات بالتقاط لحظة جميلة لم أكن لأتمكن من تسجيلها بطريقة أخرى (فسحب الهاتف يعد أمرًا غير عملي نوعًا ما عندما تزحف عبر نفق بحجم طفل).

في الوقت الحالي، لا يختلف هذا النقاش كثيرًا إذا كنت تستخدم “نظارات Meta Glasses” أو زوجًا من إطارات Ray-Ban Meta أو Oakley. لكن العلامة التجارية Meta البارزة تجعل من الصعب تجاهل النقاش.

إذا كنت قد وصلت إلى هذا الحد، فربما تتساءل عما إذا كان يجب عليك الحصول على زوج من نظارات Meta Glasses أو أحد إطارات Ray-Ban أو Oakley الأخرى. سيعتمد الكثير على الطريقة التي تريد استخدامها بها. إذا كنت تريد عدسات طبية، فمن الصعب عدم التوصية بخط البصريات، على الرغم من أنها أغلى ثمناً. وبالمثل، إذا كنت تريد النظارات الشمسية للممارسات الرياضية، فمن المحتمل أن يكون أي من إصدارات Oakley رهانًا آمنًا. لكن نظارات ميتا الخاصة ذات قيمة كبيرة.

حتى الآن، إذا كنت تريد زوجًا أرخص من النظارات الذكية التي تحمل علامة Meta، فإن أفضل رهان لك هو الحصول على زوج من إطارات Ray-Ban من الجيل الأول. لا تزال هذه النظارات تحصل على تحديثات متسقة، لكن عمرها ثلاث سنوات تقريبًا ولديها كاميرات وعمر بطارية أسوأ من الطرازات الأحدث. والآن تملأ نظارات Adventurer وFury هذه الفجوة؛ يمكنك الحصول على نظارات بأحدث المواصفات والميزات مقابل أقل من 80 دولارًا على الأقل. هناك بعض التفاصيل التي تجعلهم يشعرون بأنهم أقل صقلًا من نظرائهم، لكنها مقايضة تستحق العناء بالنسبة لمعظم الناس.