يدعي بينالي البندقية أنه محايد، ولكن لا يوجد معرض فني على الإطلاق

لقد دخل بينالي البندقية عام 1974 في التاريخ ليس بسبب ما تم عرضه بقدر ما لم يتم عرضه: العرض نفسه. تتنوع التفسيرات لسبب عدم إقامة المعرض. تعزو بعض الروايات إلغاء العرض إلى خلاف محرج بين الفصائل الإيطالية المتحاربة. ويتبع آخرون السرد الذي طرحه رئيس البينالي آنذاك كارلو ريبا دي ميانا، وهو اشتراكي قال إنه أغلق العرض كوسيلة للمشاركة السياسية.

من المؤكد أن المشروع الذي قام به بدا وكأنه احتجاج أكثر من كونه معرضًا فنيًا تقليديًا – وربما يكون هذا هو السبب وراء عدم اعتبار البينالي المعرض نسخة رسمية على الإطلاق. (يشير تاريخ البينالي إلى أن الدورة السادسة والثلاثين كانت في عام 1972 والدورة السابعة والثلاثين في عام 1976.) وقد أطلق ريبا دي ميانا على هذه المبادرة اسم “البينالي الجديد”، وقد وُصفت صراحة بأنها “مناهضة للفاشية” وتم التخطيط لها كمظاهرة ضد السياسات القمعية لأوغستو بينوشيه، الدكتاتور الذي وصل إلى السلطة في تشيلي بعد انقلاب عسكري في العام السابق. وبدلاً من عرض لوحات جديدة ومنحوتات كبيرة، عرض البينالي ملصقات تدين الفاشية في جميع أنحاء العالم في الأماكن العامة. كان عنوان العرض رسميًا “Libertà al Cile” أو “الحرية في تشيلي”، ولا يمكن تفويت طابعه السياسي. وقد وصف ريبا دي مينا نفسه هذا البينالي بأنه “عمل من أعمال التضامن المخلص والإيمان الديمقراطي”. وبعد مرور 52 عامًا، أصبح هذا النوع من البادرة لا يمكن تصوره الآن.

طوال معظم هذا الشهر، كان البينالي يحاول وضع نفسه كمحكم غير حزبي في عالم مضطرب بشكل متزايد. هذا الأسبوع، واصل بينالي 2026 مواجهة غضب السياسيين الدوليين بعد أن أكد المعرض أن أجنحةه الوطنية الـ99 ستشمل جناحًا لروسيا، وهو ما لم يُعرض في البينالي منذ غزو البلاد لأوكرانيا في عام 2022.

وفي يوم الأربعاء، وقع 22 سياسيًا رفيع المستوى يمثلون الدول الأوروبية من فرنسا إلى بولندا رسالة مفتوحة إلى البينالي بمبادرة من لاتفيا. ووصفت الرسالة الوجود الروسي بأنه “مثير للقلق العميق”، وقالت إن الجناح “يثير تساؤلات جدية حول خطر تقديم الدبلوماسية الثقافية التي تديرها الدولة تحت ستار التبادل الفني”. وكانت أوكرانيا وليتوانيا قد أصدرتا بالفعل إدانتهما، حيث كتبت الأولى أن البينالي قد يصبح قريبا “مسرحا لتبييض جرائم الحرب التي ترتكبها روسيا يوميا”، وهدد الاتحاد الأوروبي بوقف تمويل العرض. ووقع آلاف الفنانين وأمناء المعارض رسالة مفتوحة أخرى تدعو البينالي إلى طرد روسيا نهائيًا. وجاء في تلك الرسالة أن “الادعاء بأن “الثقافة فوق السياسة” ليس محايداً على الإطلاق”.

وكانت هذه إشارة إلى بيان البينالي الخاص بهذا الشأن في وقت سابق من هذا الشهر، والذي ذكر أن المعرض يقبل طلبات الأجنحة من أي دولة معترف بها في إيطاليا. واعتبر البينالي أن القيام بخلاف ذلك يعد بمثابة قمع ثقافي. وكتب المعرض في بيانه: “ردًا على الاتصالات وطلبات المشاركة من الدول، يرفض بينالي فينيسيا أي شكل من أشكال الاستبعاد أو الرقابة على الثقافة والفن”.

ورغم أن البيان كان جديدا، إلا أنه كان صدى لبيان قديم صدر في عام 2024، عندما احتجت مجموعات مثل تحالف الفن وليس الإبادة الجماعية (ANGA) على وجود إسرائيل، التي بدأت قصفها العسكري الوحشي على غزة في العام السابق، في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر. (لم يكن لفلسطين أبدًا جناح رسمي في البينالي لأنها غير معترف بها كدولة في إيطاليا). كما تم فحص الجناح الإيراني في ذلك العام: فقد أدت حركة احتجاج جماعية ضد النظام القمعي في البلاد إلى مطالبة البعض بإخراج هذا الجناح أيضًا. رداً على ذلك، قال البينالي لـ صحيفة الفن وأنها «لا يجوز لها أن تأخذ بعين الاعتبار أي التماس أو دعوة لاستبعاد مشاركة إسرائيل أو إيران»، كون تلك الدول تقدمت بطلبها من تلقاء نفسها. (انتهى الأمر بالفنانة روث باتير بإغلاق جناحها الإسرائيلي والدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة وإطلاق سراح رهائن حماس؛ وظهر الجناح الإيراني في المشهد).

وفي ذلك البيان، قال البينالي إنه لم يوجه الدعوة في عام 2022 لإغلاق الجناح الروسي. وهذا صحيح: فقد جاء القرار من الفنانين والقيمين الفنيين الذين يمثلون روسيا في ذلك العام، والذين وصفوا الحرب في أوكرانيا بأنها “لا تطاق”. لكن البينالي فشل أيضًا في ملاحظة هذا العرض ملك أثرت على الصراع في ذلك العام من خلال إنشاء ساحة أوكرانيا، وهو معرض مخصص لدعم أوكرانيا تم تنظيمه في الهواء الطلق. وجاء في بيان أعلن عن هذا العرض أن ساحة Piazza Ucraina أقيمت “تضامنا مع شعب أوكرانيا في أعقاب الغزو الوحشي الذي قامت به الحكومة الروسية، ولخلق مساحة للنقاش والمحادثة ودعم الثقافة الأوكرانية”. تذكرنا هذه البادرة بفيلم “Libertà al Cile” عام 1974، وإن كان على نطاق أصغر.

في الواقع، تم استطلاع “Libertà al Cile” في عام 2020، في عرض نظمه البينالي حول “اللحظات التي اقتحمت فيها الأحداث التاريخية أهم معرض فني في العالم”، على حد تعبير روبرتو سيكوتو، رئيس البينالي آنذاك. وأشار في عام 2022 إلى أن هذه اللحظات “لم تكن فريدة من نوعها”، وأن حرب روسيا في أوكرانيا كانت واحدة أخرى منها.

فهل توقف البينالي منذ ذلك الحين عن الاعتراف بتلك اللحظات؟ يبدو بالتأكيد بهذه الطريقة. لم يصدر المعرض أبدًا بيانًا عن الجناحين الإسرائيلي والإيراني في عام 2024، ولم يرد حتى الآن بشكل محدد على الجدل الدائر حول الجناح الروسي في عام 2026، لأن بيان “الاستبعاد” سبق موجة الرسائل المفتوحة. من الصعب أن نتصور كيف يمكن للبينالي أن يحافظ على موقفه الحيادي وسط كل هذا، خاصة وأن مؤسسات أخرى في مكانته لا تحافظ على مواقف مماثلة. على سبيل المثال، يطلق على البينالي في كثير من الأحيان اسم أولمبياد عالم الفن. لكن حتى الألعاب الأولمبية منعت روسيا منذ عام 2022، لأنها، كما قالت اللجنة الأولمبية الدولية في العام التالي، انتهكت الميثاق الأولمبي من خلال محاولتها ضم رياضيين من المناطق التي غزتها. (إذا كان للبينالي أي ميثاق مماثل، فإنه لم يتم نشره للجمهور. ولم يرد المتحدث الرسمي باسم البينالي على ذلك). أخبار الفنطلب التعليق.)

يشير هذا إلى أنه قد يكون الوقت قد حان لكي يقوم البينالي ببعض التفكير، ليس فقط فيما يتم عرضه، ولكن أيضًا حول دوره في العالم على نطاق أوسع. وكما أشارت مؤرخة الفن فيتوريا مارتيني في مقال نشر عام 2024، أشارت الصحف الإيطالية إلى البينالي باسم “أمم الفنون” خلال سنوات ما بعد الحرب، مما يعني ضمنا أن المعرض كان بمثابة مؤتمر دولي. ربما يجب أن يبدأ العرض في العمل كواحد أيضًا. فالأمم المتحدة لديها لجنة أخلاقية تعمل على تسهيل النزاعات بين أعضاء الجمعية. ربما حان الوقت إذن لكي يعقد البينالي لجنة مماثلة.

من المؤكد أن شيئًا على هذا المنوال ضروري هذا العام، لأسباب ليس أقلها أن البينالي يمكن أن يتوقع المزيد من المعارضة في المستقبل. كتب ANGA في أ فرط الحساسية وفي مقال افتتاحي في فبراير/شباط الماضي، قالت إنها تخطط لتجديد دعواتها للاحتجاج على الجناح الذي أقامته إسرائيل، والذي اتهمته المجموعة بارتكاب “جرائم بربرية ضد الإنسانية، ارتكبت على مرأى ومسمع من العالم”. وقد وعدت المجموعة الروسية المنشقة “بوسي ريوت” بتنظيم احتجاج ضد روسيا في البينالي، وقد يحظى جناح الولايات المتحدة بقدر لا يستهان به من التدقيق في ضوء العمليات العسكرية المتكررة التي قامت بها البلاد في إيران ولبنان، والتي تم تنظيمها بالشراكة مع إسرائيل. (ناهيك عن الضربة التي شنتها الولايات المتحدة في يناير/كانون الثاني على كاراكاس والقبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، وهو العمل الذي أدانته العديد من الحكومات في أمريكا اللاتينية وأوروبا).

يشير كل هذا إلى أن البينالي لا يمكن أن يوجد بمعزل عن كل ما يحدث حوله – وهو الأمر الذي اقترحه الرئيس بيترانجيلو بوتافوكو بنفسه عندما ذكر أن نسخة 2026، برعاية كويو كوه، تدور حول “متعة الفن الأصيل، الذي يشبه الحياة الحقيقية بأمانة”. إذا كان الفن يشبه الحياة الحقيقية إلى هذا الحد، فإن البينالي يحتاج إلى إدراك أن الاضطرابات العالمية لا تنتهي عند أبوابه.