لماذا تستخدم الولايات المتحدة طائرة إيرانية بدون طيار رخيصة الثمن ضد البلاد نفسها؟

اخترعت إيران الطائرة الهجومية بدون طيار شاهد 136 البسيطة نسبيًا، لكنها الآن تتصدى للنسخ الأمريكية التي يتم إطلاقها ضدها في القتال. لماذا، عندما يمتلك الجيش الأمريكي أسلحة باهظة الثمن ومتطورة ومتطورة، لماذا يصنع طائرات بدون طيار واهية تعمل بمحرك دراجة نارية؟

شركة إيرانية قامت شركة شاهد لصناعات الطيران في الأصل بتصميم الطائرة 136. ويبلغ طوله 2.6 متر، ويمكنه حمل حمولة 15 كيلوغراما لمسافات تصل إلى حوالي 2500 كيلومتر. ويسافر بسرعة متواضعة نسبيا تبلغ حوالي 185 كيلومترا في الساعة، وهي أبطأ بكثير من صواريخ كروز أو الطائرات الحاملة للقنابل. ولكنها تتمتع بميزة التكلفة المنخفضة للغاية – ربما تصل إلى 50 ألف دولار للوحدة.

تُستخدم طائرات “الشاهد” الآن بالمئات في الضربات اليومية التي تشنها روسيا على أوكرانيا، الأمر الذي يتطلب طبقات من الدفاع الجوي – بما في ذلك الطائرات المقاتلة والمدافع الرشاشة والصواريخ والطائرات الاعتراضية بدون طيار – لمحاولة إسقاطها قبل أن تصل إلى أهداف مدنية أو عسكرية. وهي تستخدم حتى من قبل قوات الحوثيين في اليمن.

وتستخدم إيران طائرات شاهد بدون طيار بالإضافة إلى مجموعة من المعدات الأخرى في هجمات في جميع أنحاء الخليج هذا الأسبوع ردًا على الضربات الأمريكية والإسرائيلية. في المقابل، استخدم الجيش الأميركي نظام الهجوم القتالي غير المأهول منخفض التكلفة (LUCAS)، الذي أنتجته شركة Spektreworks ومقرها أريزونا، في القتال لأول مرة ضد إيران، وهو عبارة عن نسخة معدلة هندسيا من الطائرة شاهد 136. وهذا يعني أن التصميم الإيراني الخاص يستخدم الآن ضدها.

LUCAS هو نظام معياري، مما يسمح بتركيب معدات الاستطلاع أو الاتصالات أو رأس حربي للضربات الأرضية. تطلق عليها شركة Spektreworks اسم FLM 136، في إشارة على ما يبدو إلى الطائرة Shahed 136، التي تم استنساخ تصميمها منها.

وبحسب ما ورد، قامت الولايات المتحدة بتعديل هندسة الطائرة بدون طيار بعد الاستيلاء على وحدات من الميليشيات المدعومة من إيران في العراق وسوريا، وتم اختبار إطلاقها بنجاح من سفينة تابعة للبحرية الأمريكية العام الماضي.

يقول أنتوني كينج من جامعة إكستر بالمملكة المتحدة، إن الطائرات بدون طيار الهجومية الرخيصة والبسيطة نسبيًا مثل شاهد هي في الأساس نسخ حديثة من “doodlebug” – الصواريخ الطائرة V-1 التي استخدمتها ألمانيا النازية لقصف المملكة المتحدة في الحرب العالمية الثانية.

مثل هذه الذخائر رخيصة الثمن ويسهل إنتاجها على نطاق واسع، ويمكن استخدامها بأعداد تطغى على الخصم، وتمتص حتى الدفاعات الجوية المتطورة للغاية حتى تفشل، أو حتى تستهلك موارد هائلة وتجعل القتال غير مستدام. وهذا يترك الخصم عرضة لمزيد من الهجمات.

يقول كينج: “إنك تطردهم من السماء بذخائر أغلى بكثير ليس فقط من الشاهد، ولكن في بعض الأحيان تكون أكثر تكلفة من الشيء الذي يضربه الشاهد بالفعل”. “كان هناك الكثير من الحالات التي كان فيها الهدف الذي ضربه الشاهد أرخص من صاروخ باتريوت [used to take it down]. إن ظهور هذا النوع من الأنظمة البعيدة الخام، ولكن الفعالة، يغير الحسابات الاقتصادية للحرب بطريقة مثيرة للاهتمام.

ومن المثير للاهتمام أن هناك سببًا للاعتقاد بأن إيران قامت بنسخ التصميم الأصلي لطائرة شاهد 136 من أحد أجهزة الحرب الباردة. أدى مشروع تم تنفيذه في الثمانينيات بين ألمانيا والولايات المتحدة لجهاز مماثل يمكنه ضرب محطات الرادار السوفييتية أو امتصاص الدفاعات الجوية لحماية الطائرات الأخرى إلى تصميم دورنير المسمى Die Drohne Antiradar – بكل معنى الكلمة “الطائرة بدون طيار المضادة للرادار”.

يقول إيان مويرهيد، من جامعة مانشستر بالمملكة المتحدة، والذي أمضى سابقًا 23 عامًا في الجيش، إن طائرات شاهد بدون طيار لن تحل أبدًا محل الطائرات المأهولة أو الصواريخ المتقدمة للغاية، لكنها تجد مكانًا لها بشكل متزايد في القتال، وأن الجيوش الغربية تتعلم دروسًا من الحرب في أوكرانيا وتتبنى أسلحة مماثلة.

يقول مويرهيد: “إن الكثير من الأسلحة الحديثة معقدة ومكلفة للغاية، وإذا كنت تواجه صراعات واسعة النطاق كهذه، فإن امتلاك الكثير من الأسلحة الرخيصة والقابلة للاستهلاك – خاصة إذا لم تعد لديك جيوش كبيرة بعد الآن – يكون أكثر فعالية”. “إذا كان بإمكانك إرسال ألف منهم، فيمكنك إرباك الدفاعات بذخائر رخيصة الثمن.”

يقول مويرهيد: “إن الأمر مجرد أمر اقتصادي: إذا كان دفاعك يكلفك 10 أضعاف تكلفة مهاجميك، فلن تتمكن أبدًا من التفوق على الجانب الآخر”.